Et les sites qui affichent les paroles, ils n'ont en réalité pas le droit ?
Et c'est bien ça, sans licence ils n'en ont pas le droit. Si on regarde la page "Licensing" du site de lyrics le plus connu (enfin le plus souvent renvoyé par Google...) :
"ML Genius Holdings, LLC is fully licensed to display lyrics across all of its properties. In 2013, entered into licenses with every major music publisher: Sony/ATV Music Publishing, EMI Music Publishing, Universal Music Publishing Group, and Warner/Chappell Music. In addition, developed a form license with the National Music Publishers' Association (NMPA) which today covers more than 96% of the independent publisher market."
Bon ce n'est pas une preuve mais je doute qu'ils s'aventurent à ce genre de com si c'était mensonger, surtout face aux requins d'Universal ou Sony.
[^] # Re: Droits
Posté par Faya . En réponse au journal Anthropic accepte de payer 1ドル.5 milliard pour atteinte au droit d'auteur. Évalué à 5.
Ça ne répond pas à sa 2e question :
Et c'est bien ça, sans licence ils n'en ont pas le droit. Si on regarde la page "Licensing" du site de lyrics le plus connu (enfin le plus souvent renvoyé par Google...) :
"ML Genius Holdings, LLC is fully licensed to display lyrics across all of its properties. In 2013, entered into licenses with every major music publisher: Sony/ATV Music Publishing, EMI Music Publishing, Universal Music Publishing Group, and Warner/Chappell Music. In addition, developed a form license with the National Music Publishers' Association (NMPA) which today covers more than 96% of the independent publisher market."
Bon ce n'est pas une preuve mais je doute qu'ils s'aventurent à ce genre de com si c'était mensonger, surtout face aux requins d'Universal ou Sony.