Une citation de l'article pour bien comprendre à quel point Google sort indemne de ce procès :
« It's impossible to overstate how fucking terrible Mehta's reasoning in this decision is. The Economic Liberties project calls it "judicial cowardice" and compared the ruling to "finding someone guilty for bank robbery and then sentencing him to write a thank you note":
Traduction : C'est condamner un braqueur à écrire une lettre de remerciement à la banque.
Encore un extrait de l'article, le bien nommé juge Mehta l'explique lui-même dans son jugement : des raisons supérieures le poussent à enfreindre la loi en choisissant de ne pas sanctionner.
« This court, however, need not decide this issue, because there are independent reasons that remedies designed to eliminate the defendant’s monopoly—i.e., structural remedies—are inappropriate in this case. »
[^] # Re: détail
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Google ne se séparera finalement pas de Chrome ou d’Android. Évalué à 6.
Une citation de l'article pour bien comprendre à quel point Google sort indemne de ce procès :
Traduction : C'est condamner un braqueur à écrire une lettre de remerciement à la banque.
Encore un extrait de l'article, le bien nommé juge Mehta l'explique lui-même dans son jugement : des raisons supérieures le poussent à enfreindre la loi en choisissant de ne pas sanctionner.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace