Bof, chuis pas très convaincu. La page que tu cites dit :
"Le projet Mozilla (Mosaic et Godzilla) voit le jour le 23 janvier [1998, NDLR]."
Mais je me souviens qu'au début du projet Mozilla (et effectivement, 1998 me paraît correct), ce mot était employé pour désigner Netscape 4.x (non-libre; la description du package « Debian » de netscape, dans non-free, disait d'ailleurs un truc très proche de "It's spelled Netscape, but pronounced Mozilla"; ça doit remonter à slink ou potato).
[^] # Re: Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 »
Posté par Florent Rougon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation : « Panorama des navigateurs Web en 2003 ». Évalué à 1.
"Le projet Mozilla (Mosaic et Godzilla) voit le jour le 23 janvier [1998, NDLR]."
Mais je me souviens qu'au début du projet Mozilla (et effectivement, 1998 me paraît correct), ce mot était employé pour désigner Netscape 4.x (non-libre; la description du package « Debian » de netscape, dans non-free, disait d'ailleurs un truc très proche de "It's spelled Netscape, but pronounced Mozilla"; ça doit remonter à slink ou potato).
Dans un slide sur l'année 2001 (http://www.cybercodeur.net/weblog/presentations/navigateurs/034.htm(...) ), qui donne les « parts de marché » des différents brouteurs, ça ne parle toujours ni de Mozilla ni de Gecko (hum...) et ce n'est que dans ce slide sur 2002 (http://www.cybercodeur.net/weblog/presentations/navigateurs/035.htm(...) ) qu'on entend à nouveau parler de Mozilla. À peine. Il n'est même pas cité dans la liste des brouteurs avec leurs « parts de marché » respectives.
Bon, j'ai assez perdu de temps là-dessus, je vous souhaite à tous une bonne journée.