Combien de temps avant que le certificat soit dans la nature?
Ce n'est pas différent d'un numéro de carte bancaires. Un certificat en plus ça se révoque facilement.
Comment tu gère au niveau d'une fédération type mastondon, ou tout un chacun peut monter sa propre instance, et créer un utilisateur disant qu'il est majeur ?
C'est à l'admin de chaque instance de respecter les lois qui le touchent.
Comment tu gère la législation du Botswana, des Philippines, de la Corée du nord, du Japon, et de la France?
Ça c'est une question sur laquelle le droit international va devoir se pencher afin de savoir si réellement on est juridiquement soumis au lois d'un pays dans lequel on ne réside pas si on a des visiteurs/utilisateurs de ce pays. On avait envoyé bouler les USA avec leur DMCA et les brevets logiciels, mais l'UE avec la RGPD et maintenant le Royaume Uni font le coup de poker de tenter de faire appliquer leur lois à l'étranger, et c'est plutôt mal vu/vécu de l'autre côté de l'Atlantique pour le bien ou pour le pire. Ce n'est donc pas encore tout à fait clair.
Comment tu fais pour la personne qui va passer par un vpn (c'est déjà intégré dans certains navigateur comme option de base, ou comme extension)
En théorie ce n'est pas à toi de vérifier si les gens prennent des mesures de contournement.
Comment impose tu ta solution sur les 30 000 000 de site existant?
Comment tu les impose sur les 3000 autre qui viennent d'êtres crées ?
Comment tu fais pour les 2000 qui viennent de changer d'adresse pour contourner le blocage légal?
Ça c'est le problème des états qui pondent des lois à la con. J'ai le sentiment que de toute façon avec nos gouvernements actuels on va droit vers une solution à la chinoise où chaque nation va bientôt mettre en place son grand pare-feux et isoler ses sujets du reste de l'internet.
[^] # Re: Résumé de la situation
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Mastodon says it doesn’t ‘have the means’ to comply with age verification laws. Évalué à 4.
Ce n'est pas différent d'un numéro de carte bancaires. Un certificat en plus ça se révoque facilement.
C'est à l'admin de chaque instance de respecter les lois qui le touchent.
Ça c'est une question sur laquelle le droit international va devoir se pencher afin de savoir si réellement on est juridiquement soumis au lois d'un pays dans lequel on ne réside pas si on a des visiteurs/utilisateurs de ce pays. On avait envoyé bouler les USA avec leur DMCA et les brevets logiciels, mais l'UE avec la RGPD et maintenant le Royaume Uni font le coup de poker de tenter de faire appliquer leur lois à l'étranger, et c'est plutôt mal vu/vécu de l'autre côté de l'Atlantique pour le bien ou pour le pire. Ce n'est donc pas encore tout à fait clair.
En théorie ce n'est pas à toi de vérifier si les gens prennent des mesures de contournement.
Ça c'est le problème des états qui pondent des lois à la con. J'ai le sentiment que de toute façon avec nos gouvernements actuels on va droit vers une solution à la chinoise où chaque nation va bientôt mettre en place son grand pare-feux et isoler ses sujets du reste de l'internet.