Pour ce type de service, je ne vois pas comment une solution centralisée peut fonctionner. Les images ne sont jamais supprimées et donc l'espace disque utilis, ne fait qu'augmenter à chaque nouveau fichier. Forcément cela devient ingérable à un moment, sans parler des problèmes de modération.
Comment financer ça? Avec un abonnement? Est-ce qu'alors on supprime les fichiers quand la personne ne paie plus? Avec un paiement unique à chaque upload? Avec de la hublicité? Difficile si le but est de faire apparaître l'image sur d'autres sites.
Dans le cas contraire, si chacun héberge ses propres fichiers, on doit se retrouver avec des tailles de stockage plus raisonables. Ce qui par contre pourrait être intéressant, ce serait de stocker un hash de l'image permettant de la retrouver plus facilement et ainsi de découpler le lieu de stockage de l'identifiant de l'image. On pourrait utiliser des liens "magnet", et un protocole come gnutella, bittorrent, ou ipfs.
On peut noter que ce genre de système n'est pas vraiment nouveau. Par exemple, aujourd'hui il est assez facile d'identifier un livre par son ISBN, pour ensuite en trouver une copie dans une bibliothèque ou une librairie. C'est bête que les liens hypertextes du web ne fonctionnent pas comme ça et reposent sur un unique exemplaire de l'hébergement du contenu.
[^] # Re: Quoi d'autre
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Imgur: la communauté se retourne contre le propriétaire de la plateforme. Évalué à 5.
Pour ce type de service, je ne vois pas comment une solution centralisée peut fonctionner. Les images ne sont jamais supprimées et donc l'espace disque utilis, ne fait qu'augmenter à chaque nouveau fichier. Forcément cela devient ingérable à un moment, sans parler des problèmes de modération.
Comment financer ça? Avec un abonnement? Est-ce qu'alors on supprime les fichiers quand la personne ne paie plus? Avec un paiement unique à chaque upload? Avec de la hublicité? Difficile si le but est de faire apparaître l'image sur d'autres sites.
Dans le cas contraire, si chacun héberge ses propres fichiers, on doit se retrouver avec des tailles de stockage plus raisonables. Ce qui par contre pourrait être intéressant, ce serait de stocker un hash de l'image permettant de la retrouver plus facilement et ainsi de découpler le lieu de stockage de l'identifiant de l'image. On pourrait utiliser des liens "magnet", et un protocole come gnutella, bittorrent, ou ipfs.
On peut noter que ce genre de système n'est pas vraiment nouveau. Par exemple, aujourd'hui il est assez facile d'identifier un livre par son ISBN, pour ensuite en trouver une copie dans une bibliothèque ou une librairie. C'est bête que les liens hypertextes du web ne fonctionnent pas comme ça et reposent sur un unique exemplaire de l'hébergement du contenu.