• [^] # Re: bof

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Les « IA bros » ne comprennent rien à la création – une erreur indépendante de l’état actuel des IA. Évalué à -4.

    or la « qualité artistique » implique la maitrise humaine absolue des contraintes

    Absolument pas. Tu n'as toujours pas compris pourquoi j'avais fait cette liste :

    Pourquoi tondre le gazon avec une tondeuse et non une faux ?
    Pourquoi utiliser une ordinateur au lieu d'une machine à écrire pour écrire un texte ?
    Pourquoi utiliser un correcteur orthographique et non un dictionnaire et un Bescherelle ?
    Pourquoi utiliser un traitement de texte et non un éditeur de texte ?

    je ne vois aucun problème sur cet argument à utiliser l’IA pour générer des trucs dont l’intérêt créatif est nul

    Et bien rendez-vous dans 5 ans quand un film entièrement réalisé par IA recevra un prix.

    Cela dit, il y a assez d’arguments éthiques, écologiques, financiers, moraux... contre l’IA en l’état actuelle des choses pour tout de même éviter de le faire.

    J'avais bien compris que tu as biais anti-IA et que tu fera tous les cherry picking possible. Tu n'utilises pas l'IA et tu ne sais pas vraiment comment l'utiliser. Tu ne t’encombre pas de vérité scientifique concernant la consommation de moyen (0.24wh le prompt moyen text chez gemini, /30 en 1 an).

    "La première sécurité est la liberté"