Par contre j'aimerais souligner que cette mise en confrontation avec l'art n'a pas lieu d'être:
Dans son contexte, cette phrase se comprend parfaitement, Tanguy précise bien pour le Ministère de la culture. Pour ces gens là, la billetterie pour l'art est bien plus rentable que celle pour la science, d'ailleurs les touristes étranger viennent surtout pour les musées d'art et peinture (le Louvre en tête) et pour les monuments que pour instruire leur progéniture et leur faire prendre goût à la découverte. Quant aux Français en herbe qui pourraient acquérir goût pour la science amusante et la découverte, pour ce ministère mal nommé (ou plutôt nommé suivant la novlangue Orwellienne), c'est « circulez, on a mieux à faire ».
Ceci dit, ton développement sur le faux antagonisme entre art et science est juste, évidemment.
si certains comprenaient à quel point l'imagination importe pour ce travail aussi
... et également l'intuition, essentielle pour le travail scientifique non bêtifié. Poincaré (Henri, bien sûr :p) l'avait bien compris qui a fait tout un travail sur le rôle de l'intuition dans les découvertes scientifiques. Il disait, en substance, que les découvertes scientifiques se faisaient par intuition et que tout le travail du mathématicien consistait ensuite à en construire la preuve mathématique.
PS : J'ai également grandi à l'ombre du Palais de la découverte, qui n'est pas pour rien dans mon éveil aux sciences et aux questionnements y afférent.
[^] # Re: L'Art **ET** la Science sont tous les deux primordiaux
Posté par sebas . En réponse au journal Le Palais de la découverte en danger. Évalué à 7.
Dans son contexte, cette phrase se comprend parfaitement, Tanguy précise bien pour le Ministère de la culture. Pour ces gens là, la billetterie pour l'art est bien plus rentable que celle pour la science, d'ailleurs les touristes étranger viennent surtout pour les musées d'art et peinture (le Louvre en tête) et pour les monuments que pour instruire leur progéniture et leur faire prendre goût à la découverte. Quant aux Français en herbe qui pourraient acquérir goût pour la science amusante et la découverte, pour ce ministère mal nommé (ou plutôt nommé suivant la novlangue Orwellienne), c'est « circulez, on a mieux à faire ».
Ceci dit, ton développement sur le faux antagonisme entre art et science est juste, évidemment.
... et également l'intuition, essentielle pour le travail scientifique non bêtifié. Poincaré (Henri, bien sûr :p) l'avait bien compris qui a fait tout un travail sur le rôle de l'intuition dans les découvertes scientifiques. Il disait, en substance, que les découvertes scientifiques se faisaient par intuition et que tout le travail du mathématicien consistait ensuite à en construire la preuve mathématique.
PS : J'ai également grandi à l'ombre du Palais de la découverte, qui n'est pas pour rien dans mon éveil aux sciences et aux questionnements y afférent.