Retourner au contenu associé (journal : Sur le chemin de l'antispam bluesky)
Posté par Jul (site web personnel) le 09 août 2025 à 13:58. En réponse au journal Sur le chemin de l'antispam bluesky. Évalué à 1.
Bon, je m'essaye avec les tutos du web à l'antispam (https://www.kdnuggets.com/2020/07/spam-filter-python-naive-bayes-scratch.html) sur ma base de connaissance et c'est pas fameux : https://gist.github.com/jul/0c9bc59c954bc5e9829599a6cd501b6b
Avec ou sans application des formules bayésiennes j’obtiens le même résultat
{'spam': {'spam': 65, 'ham': 11}, 'ham': {'ham': 49, 'spam': 5}}
Autrement dit je tourne à entre 16 et 10% de faux positifs.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
# antispam naïf
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse au journal Sur le chemin de l'antispam bluesky. Évalué à 1.
Bon, je m'essaye avec les tutos du web à l'antispam (https://www.kdnuggets.com/2020/07/spam-filter-python-naive-bayes-scratch.html) sur ma base de connaissance et c'est pas fameux : https://gist.github.com/jul/0c9bc59c954bc5e9829599a6cd501b6b
Avec ou sans application des formules bayésiennes j’obtiens le même résultat
Autrement dit je tourne à entre 16 et 10% de faux positifs.