Ce serait bien si ces éditeurs adoptaient une approche un tant soit peu modulaire
Oups au temps pour moi je viens de regarder un peu de doc sur Eclipse et on peut difficilement leur faire le reproche de la non-modularité. Ceci dit en fait j'ai pas trop l'impression que ça soit facile de rentrer GNU/Emacs en tant que plugin vu que tout à l'air centré autour de l'éditeur justement, qui accepte des plugins par langage ou par "tâche" apparemment.
Bon, mouaif, je reste sceptique, l'a l'air pas mal leur bidule mais bon pas assez ouvert sur le monde extérieur on va dire (ce qui est un problème récurrent des programmes Java d'ailleurs...).
[^] # Re: IBM fait un don de code pour l'éditeur graphique d'Eclipse
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche IBM fait un don de code pour l'éditeur graphique d'Eclipse. Évalué à 1.
Oups au temps pour moi je viens de regarder un peu de doc sur Eclipse et on peut difficilement leur faire le reproche de la non-modularité. Ceci dit en fait j'ai pas trop l'impression que ça soit facile de rentrer GNU/Emacs en tant que plugin vu que tout à l'air centré autour de l'éditeur justement, qui accepte des plugins par langage ou par "tâche" apparemment.
Bon, mouaif, je reste sceptique, l'a l'air pas mal leur bidule mais bon pas assez ouvert sur le monde extérieur on va dire (ce qui est un problème récurrent des programmes Java d'ailleurs...).