Un point sur des licenses propriétaires qui m'interpelle, c'est qu'elles contiennent fréquemment une interdiction d'utilisation à de buts de comparaison avec des solutions alternatives, ainsi de publication de résultats dans ce but.
(pour du logiciel desktop - je ne sais pas si ça se fait aussi dans les Cloud, Edge, IoT)
Du coup, l'item du Pilier 1 "Lancer des projets de démonstration à grande échelle pour illustrer les avantages pratiques des solutions Open Source européennes" être d'abord bloqué par une license.
J'aimerais voir un état ou une union enfin déclarer que de telles clauses sont nulles et non avenues, selon l'expression consacrée ici en Francie...
Commencer par ça ne devrait voir blocage aucun particulier et donner le ton.
Est-ce qu'il y a une jurisprudence quelque part, ou un pays où c'est clair ?
L'impact actuel, c'est aussi que dans toute publication scientifique il faut faire très attention à ce qu'il n'y ait justement pas ce que plein de gens veulent voir.
([spoiler c'est une petite publi à moi] exemple où c'est explicitement expliqué pourquoi il n'y a pas les résultats par la solution propriétaire Vivado : https://hal.science/hal-04917041v1)
# Et interdiction d'interdire le benchmarking
Posté par marzoul . En réponse à la dépêche La Commission européenne publie une feuille de route sur le logiciel libre. Évalué à 6.
Un point sur des licenses propriétaires qui m'interpelle, c'est qu'elles contiennent fréquemment une interdiction d'utilisation à de buts de comparaison avec des solutions alternatives, ainsi de publication de résultats dans ce but.
(pour du logiciel desktop - je ne sais pas si ça se fait aussi dans les Cloud, Edge, IoT)
Du coup, l'item du Pilier 1 "Lancer des projets de démonstration à grande échelle pour illustrer les avantages pratiques des solutions Open Source européennes" être d'abord bloqué par une license.
J'aimerais voir un état ou une union enfin déclarer que de telles clauses sont nulles et non avenues, selon l'expression consacrée ici en Francie...
Commencer par ça ne devrait voir blocage aucun particulier et donner le ton.
Est-ce qu'il y a une jurisprudence quelque part, ou un pays où c'est clair ?
Exemples de license qui interdit la publication de résultats de benchmarking, et aussi de faire des choix en fonction de tels résultats (!) :
https://www.xilinx.com/content/dam/xilinx/licenses/ip/end-user-license-agreement.pdf
J'en ai vu pour d'autres logiciels mais je n'en trouve pas le texte de license sur internet...
L'impact actuel, c'est aussi que dans toute publication scientifique il faut faire très attention à ce qu'il n'y ait justement pas ce que plein de gens veulent voir.
([spoiler c'est une petite publi à moi] exemple où c'est explicitement expliqué pourquoi il n'y a pas les résultats par la solution propriétaire Vivado : https://hal.science/hal-04917041v1)