J'ai essayé pas plus tard qu'hier de bricoler mon vieil EeePC 1015T, 700 Mo de RAM et un disque dur très fatigué. Sous Xfce ça swappe à mort, chaque clic prend minimum 5 secondes à réagir, c'est inutilisable. Sous Sway ça va à peu près, mais pas question d'ouvrir un navigateur Web (sauf dillo qui enlève la mise en page de toutes les pages). Dans tous les cas, c'est 2 ou 3 minutes de boot à chaque fois, et ensuite le machin fait un bruit d'aspirateur tout en étant brûlant au toucher (le CPU est à 70% quand je n'y touche pas). Je réfléchis à le sédentariser pour en faire une sorte de petite machine à écrire, il faudra peut-être changer quelques pièces.
Et côté distro, je n'ai rien utilisé de ce qui est suggéré ici : j'ai d'abord essayé Fedora Sway Atomic, mais j'ai été incapable de comprendre comment utiliser Sway qui semblait ne pas utiliser les mêmes raccourcis clavier que dans la doc, ni même avoir de doc (man -k sway ne fonctionnait pas) ; j'ai donc rebasé sur Vauxite dans l'idée de m'amuser un peu avec Chicago95, mais ça restait Xfce sous le capot, donc trop lourd pour cette machine. Je suis fini par tomber sur BunsenLabs mais j'ai voulu faire le bonhomme et je suis allé l'installer depuis la RC2 de Debian Trixie, résultat : un tas de trucs étaient pétés à l'arrivée et je n'ai pas trouvé comment les réparer, mais au moins je peux ouvrir Mousepad sans avoir l'impression de faire imploser un micro-ondes.
Ceci dit, même si cette machine précise me laisse peu d'espoir, je garde un œil sur BunsenLabs. Ce n'est pas immutable, et c'est encore sous Xorg (peut-être plus pour longtemps), mais ça me semble être une bonne manière de redonner vie à des ordinosaures sans être contraint d'apprendre à utiliser un gestionnaire pavant et/ou le terminal pour tout faire.
même si Firefox me demande un peu de configuration pour le lancer en 10 sec plutôt que plus de 30 sec...
Tu me fais penser que sur ma tour (sous Fedora 42), Firefox met bien 5 minutes à être utilisable après lancement. Alors que j'ai 12 Go de RAM. Il faudrait que je me penche sérieusement dessus un jour...
[^] # Re: TRÈS vieux :)
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Quel Linux pour son vieux PC ? Guide pratique !. Évalué à 3. Dernière modification le 24 juillet 2025 à 14:10.
J'ai essayé pas plus tard qu'hier de bricoler mon vieil EeePC 1015T, 700 Mo de RAM et un disque dur très fatigué. Sous Xfce ça swappe à mort, chaque clic prend minimum 5 secondes à réagir, c'est inutilisable. Sous Sway ça va à peu près, mais pas question d'ouvrir un navigateur Web (sauf dillo qui enlève la mise en page de toutes les pages). Dans tous les cas, c'est 2 ou 3 minutes de boot à chaque fois, et ensuite le machin fait un bruit d'aspirateur tout en étant brûlant au toucher (le CPU est à 70% quand je n'y touche pas). Je réfléchis à le sédentariser pour en faire une sorte de petite machine à écrire, il faudra peut-être changer quelques pièces.
Et côté distro, je n'ai rien utilisé de ce qui est suggéré ici : j'ai d'abord essayé Fedora Sway Atomic, mais j'ai été incapable de comprendre comment utiliser Sway qui semblait ne pas utiliser les mêmes raccourcis clavier que dans la doc, ni même avoir de doc (
man -k swayne fonctionnait pas) ; j'ai donc rebasé sur Vauxite dans l'idée de m'amuser un peu avec Chicago95, mais ça restait Xfce sous le capot, donc trop lourd pour cette machine. Je suis fini par tomber sur BunsenLabs mais j'ai voulu faire le bonhomme et je suis allé l'installer depuis la RC2 de Debian Trixie, résultat : un tas de trucs étaient pétés à l'arrivée et je n'ai pas trouvé comment les réparer, mais au moins je peux ouvrir Mousepad sans avoir l'impression de faire imploser un micro-ondes.Ceci dit, même si cette machine précise me laisse peu d'espoir, je garde un œil sur BunsenLabs. Ce n'est pas immutable, et c'est encore sous Xorg (peut-être plus pour longtemps), mais ça me semble être une bonne manière de redonner vie à des ordinosaures sans être contraint d'apprendre à utiliser un gestionnaire pavant et/ou le terminal pour tout faire.
Tu me fais penser que sur ma tour (sous Fedora 42), Firefox met bien 5 minutes à être utilisable après lancement. Alors que j'ai 12 Go de RAM. Il faudrait que je me penche sérieusement dessus un jour...