Moi je pense plutôt que comme pour un référendum quelconque, les gens ne répondent pas à la question, mais viennent exprimer un mécontentement quelconque.
C'est marrant y'a un paquet d'autres pétition sur le même site qui n'ont pas le même score.
Parce que sincèrement, je ne pensais pas qu'on aurait en France, autant de gens calés en chimie, en biologie et en agriculture
Probablement plus que les députés et sénateurs qui ont voté cette loi. Dont certains n'assument même pas leur vote.
Je ne nies pas les effets plus ou moins délétères de la substance ré-autorisée (c'est du chimique hein), mais pour faire plaisir à une toute petite partie du corps électoral verdâtre, est-ce que la France, une fois de plus, n'avait pas surinterprétée les directives européennes ? (vrai question hein)
Non tel que tu l'as posé c'est rhétorique; et tu minimise largement les effets, vu que tu parles juste de délétère, alors que ça tue les insectes pollinisateurs, et provoque des cancers ; tu omets de préciser que l'anse a donnés des alternatives à ces pesticides;
Mais y'a pas que les pesticides, y'a aussi la facilitation des mégabassines, qui vont vider les nappes phréatiques au profits de quelques uns, pour au final avoir moins d'eau (l'eau s’évaporant des méagabassines), ou les facilitations de l'élevage intensif...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Démarche intéressante
Posté par fearan . En réponse au lien La pétition contre la loi Duplomb a obtenu plus de voix que Pécresse au 1er tour de la pres.. Évalué à 10.
C'est marrant y'a un paquet d'autres pétition sur le même site qui n'ont pas le même score.
Probablement plus que les députés et sénateurs qui ont voté cette loi. Dont certains n'assument même pas leur vote.
Non tel que tu l'as posé c'est rhétorique; et tu minimise largement les effets, vu que tu parles juste de délétère, alors que ça tue les insectes pollinisateurs, et provoque des cancers ; tu omets de préciser que l'anse a donnés des alternatives à ces pesticides;
Mais y'a pas que les pesticides, y'a aussi la facilitation des mégabassines, qui vont vider les nappes phréatiques au profits de quelques uns, pour au final avoir moins d'eau (l'eau s’évaporant des méagabassines), ou les facilitations de l'élevage intensif...
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent