• [^] # Re: Ils ont du retard (ou de l'avance) ...

    Posté par . En réponse au lien rsyslog passe à l'IA. Évalué à 4. Dernière modification le 22 juillet 2025 à 09:55.

    [...] à chaque fois il fau(drai)t que ce soit relu par un humain pour corriger. L'argument qui consiste à dire que ça fait gagner du temps perd de fait de sa pertinence [...]

    Ce n’est pas parce que le temps ne devient pas nul, que l’argument n’est pas pertinent. Pour des tâche de création, tu n’a pas à faire de travail de vérification des sources, tu vérifie juste le résultat par rapport à ce qui est attendu. Pour le gain de temps il faut comparer le temps de prompt + l’évaluation/amélioration au temps que la tâche prend sans (et donc c’est à chacun de faire son avis en fonction de la tâche et de la qualité du résultat).

    Ça change aussi le flux de travail, il peut être laborieux de démarrer une tâche (syndrome de la page blanche, procrastination) et bien plus simple de corriger un résultat.

    Pour ce qui est des tâches de synthèse, c’est plus compliqué :

    • des fois tu va de toute manière mécaniquement vérifier l’information (si tu te sert de ça par exemple pour savoir comment lancer awk) dans ces cas là c’est un moteur de recherche sophistiqué ou avec une consolidation de l’information. L’intérêt dépend de la qualité de la doc et de ta capacité à naviguer dedans entre autre.
    • si c’est pour de la publication par contre là c’est une autre paire de manche effectivement

    Mais oui l’impacte écologique est démesuré

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll