Non là c'est différent : le RGPD c'est la loi. Donc on te laisse le choix entre un service gratuit qui ne respecte pas la loi, et un service payant qui la respecte (*).
Je ne parlais pas d'un point de vue légal. Je voulais juste dire que la pratique ne me choquait pas plus que ça.
Ce n'est pas acceptable.
Si c'était juste payant sans choix du tout, ça te semblerait plus acceptable ?
Personnellement, je préférais en effet que les réseaux sociaux soient juste payant sans choix.
Le fait que Méta propose une substitution de payement sous forme de troc avec des informations, ne me choque pas trop.
Après, c'est vrai qu'on peut dire que certaines parties de la vie privée ne puisse pas être vendus (comme la partie morale des droits d'auteurs).
Exprimé comme ça, ce serait pas mal.
[^] # Re: ça ne me dérange pas tellement
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . En réponse au lien Meta se f... du RGPD et de la Commission européenne et maintient le "choix" « payer ou consentir ». Évalué à 5.
Je ne parlais pas d'un point de vue légal. Je voulais juste dire que la pratique ne me choquait pas plus que ça.
Si c'était juste payant sans choix du tout, ça te semblerait plus acceptable ?
Personnellement, je préférais en effet que les réseaux sociaux soient juste payant sans choix.
Le fait que Méta propose une substitution de payement sous forme de troc avec des informations, ne me choque pas trop.
Après, c'est vrai qu'on peut dire que certaines parties de la vie privée ne puisse pas être vendus (comme la partie morale des droits d'auteurs).
Exprimé comme ça, ce serait pas mal.