The "Fully Preemptible Kernel" preemption model must be selected to obtain Linux as an RTOS.
On a donc bien l'explication que "full" donne un système d'exploitation temps réel.
L'idée, si je comprends bien, est que si de multiples tâches sont en cours, et que l'on a assez de cœurs processeur (probablement le cas de tout CPU désormais) on peut améliorer la latence (disons une vidéo plus fluide par exemple), éventuellement au détriment du débit de données traités (la recherche sur disque un peu plus lente car la vidéo sera privilégiée par exemple).
Pour du jeu ou de la MAO, ça me paraît assez logique sur le papier ; pour de la bureautique je ne vois pas trop pourquoi. D'autres seront sans doute à même de préciser/détailler.
# Explications
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Utilité d'utiliser un noyau RT ?. Évalué à 4.
Les modèles de prémption du noyau Linux https://wiki.linuxfoundation.org/realtime/documentation/technical_basics/preemption_models
On a donc bien l'explication que "full" donne un système d'exploitation temps réel.
L'idée, si je comprends bien, est que si de multiples tâches sont en cours, et que l'on a assez de cœurs processeur (probablement le cas de tout CPU désormais) on peut améliorer la latence (disons une vidéo plus fluide par exemple), éventuellement au détriment du débit de données traités (la recherche sur disque un peu plus lente car la vidéo sera privilégiée par exemple).
Pour du jeu ou de la MAO, ça me paraît assez logique sur le papier ; pour de la bureautique je ne vois pas trop pourquoi. D'autres seront sans doute à même de préciser/détailler.
Il y a des noyaux RT chez Debian sinon
https://packages.debian.org/search?suite=trixie&searchon=all&keywords=PREEMPT_RT