j'ai bien apprécié le contenu léger de ce journal. Cela parle surtout d'ascii, et avec le label "zéro", est-ce que cela veut dire que d'autres numéros sont en prévision ?
Est-ce que l'inutile ne doit avoir aucun but, y compris le divertissement ? Parce que dans un sens, les jeux (au sens authentique du terme, pas de l'industrie à fric que c'est devenu) pourraient être vu comme inutiles (nethack c'est de l'ascii d'ailleurs). Idem pour la musique. Est-ce que l'ascii et le terminal sont devenus un point central de cette démonstration de l'inutile parce que c'est plus "rébarbatif" auprès du grand public, plus enclin à recevoir les stimuli des sirènes du capitalisme (et donc pour eux de l'inutile comme des jeux ou de la musique peuvent devenir une manne financière, même si in fine le profit est une démarche quand même vaine). Même le pixel art est devenu presque grand public, ou du moins capable de générer de l'argent.
D'ailleurs un outil comme Figlet n'est pas si inutile, il est juste lowtech.
Dans ce cas, est-ce que le protocole de communication Gemini (plus simple que http) ne pourrait pas non plus être considéré comme "inutile donc indispensable" ?
Pour trouver des pistes d'outils informatiques ou apparentés réellement inutiles (et souvent basses technologies), on pourra exploiter avec profit les recherches de hundred rabbits qui n'a pas son pareil pour dénicher les projets stimulants intellectuellement, comme par exemple :
il y a tellement à explorer dans ce trou de lapins.
De mon côté, j'ai étudié un peu le langage Forth, qui pourrait être vu de nos jours comme inutile ou trop compliqué / limité. J'ai compilé ces recherches ici :
En musique, un équivalent à l'ascii art ça pourrait être la musique 1-bit (même si techniquement l'équivalent graphique serait plutôt du pixel art en noir et blanc) :
Bref, ce qui est surtout rafraîchissant dans les exemples plus haut, c'est la démarche artistique de l'art pour l'art, et non pas des manœuvres bassement mercantiles ou utilitaristes (récupération politique...)
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
# à la source de l'inutile
Posté par zurvan . En réponse au journal Au source du fun N° Zéro : retrouver le fun dans le libre. Évalué à 6.
j'ai bien apprécié le contenu léger de ce journal. Cela parle surtout d'ascii, et avec le label "zéro", est-ce que cela veut dire que d'autres numéros sont en prévision ?
Est-ce que l'inutile ne doit avoir aucun but, y compris le divertissement ? Parce que dans un sens, les jeux (au sens authentique du terme, pas de l'industrie à fric que c'est devenu) pourraient être vu comme inutiles (nethack c'est de l'ascii d'ailleurs). Idem pour la musique. Est-ce que l'ascii et le terminal sont devenus un point central de cette démonstration de l'inutile parce que c'est plus "rébarbatif" auprès du grand public, plus enclin à recevoir les stimuli des sirènes du capitalisme (et donc pour eux de l'inutile comme des jeux ou de la musique peuvent devenir une manne financière, même si in fine le profit est une démarche quand même vaine). Même le pixel art est devenu presque grand public, ou du moins capable de générer de l'argent.
D'ailleurs un outil comme Figlet n'est pas si inutile, il est juste lowtech.
Dans ce cas, est-ce que le protocole de communication Gemini (plus simple que http) ne pourrait pas non plus être considéré comme "inutile donc indispensable" ?
Pour trouver des pistes d'outils informatiques ou apparentés réellement inutiles (et souvent basses technologies), on pourra exploiter avec profit les recherches de hundred rabbits qui n'a pas son pareil pour dénicher les projets stimulants intellectuellement, comme par exemple :
la langue construite Solresol à partir de notes de musique :
https://wiki.xxiivv.com/site/solresol.html
l'ordinateur en papier :
https://wiki.xxiivv.com/site/paper_computer.html
des langages de réécriture :
https://wiki.xxiivv.com/site/rewriting.html
de la programmation graphique (un peu comme "le jeu de la vie" de Conway) :
https://wiki.xxiivv.com/site/graphical.html
il y a tellement à explorer dans ce trou de lapins.
De mon côté, j'ai étudié un peu le langage Forth, qui pourrait être vu de nos jours comme inutile ou trop compliqué / limité. J'ai compilé ces recherches ici :
https://garvalf.gitlab.io/forth-is-fun/
En musique, un équivalent à l'ascii art ça pourrait être la musique 1-bit (même si techniquement l'équivalent graphique serait plutôt du pixel art en noir et blanc) :
https://www.ludomusicology.org/2018/12/09/what-is-1-bit-music/
Petite digression, quand j'étais jeune j'appréciais déjà le catalogue des objets introuvables, un monument de l'inutile :
https://artplastoc.blogspot.com/2015/05/362-jacques-carelman-1929-2012.html
Bref, ce qui est surtout rafraîchissant dans les exemples plus haut, c'est la démarche artistique de l'art pour l'art, et non pas des manœuvres bassement mercantiles ou utilitaristes (récupération politique...)
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."