Je suis tout à fait de son avis: il n'existe pas de préférences à ce niveau-là.
On ne mets pas en place une architecture de sécurité basée sur des mdp
pour qu'une personne non-autorisée les utilise. Il en est de même pour les services qui ont été développé et configuré dans cette même optique.
La seule différence:
- un trou de sécurité peut être la faute de l'admin.
- un mot de passe révélé peut être la faute de l'utilisateur du compte.
Mais le résultat est le même: la machine a reçu une visite non-autorisée...
[^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 2.
On ne mets pas en place une architecture de sécurité basée sur des mdp
pour qu'une personne non-autorisée les utilise. Il en est de même pour les services qui ont été développé et configuré dans cette même optique.
La seule différence:
- un trou de sécurité peut être la faute de l'admin.
- un mot de passe révélé peut être la faute de l'utilisateur du compte.
Mais le résultat est le même: la machine a reçu une visite non-autorisée...
--
Raphaël SurcouF