Il est faux de dire que l'IA t'écoute pas, il y a des moments dans le script où tu es censé répondre et là le script est orienté.
Par exemple, quand ils essaient de te vendre des panneaux solaire, dire que tu n'es pas propriétaire met fin à la "conversation" (Mais comme ils n'ont pas de base de donnée, tu seras quand même rappelé 3h après ...)
Donc moi je fait l'inverse , je les mets devant une petite video youtube bien longue, style Nota Bene.
Car tant qu'ils monopolisent 1 ligne ils vont pas ennuyer qqun d'autre - et on sais jamais, ptet qu'ils paient les appels (on peux rêver).
De toute façon raccrocher c'est prendre le risque d'être immédiatement rappelé par un autre n° de téléphone en 06 ou 07.
(Ils exploitent une faille qui fait que depuis l'étranger, il n'est pas possible de certifier le n° de tel appelant, donc le CallerID est cru sur parole quand il est présenté, comme lorsqu'on est en roaming)
[^] # Re: Solution...imprécise.
Posté par C. OB (site web personnel) . En réponse au journal Recrudescence des appels téléphoniques "marketing". Évalué à 3.
Il est faux de dire que l'IA t'écoute pas, il y a des moments dans le script où tu es censé répondre et là le script est orienté.
Par exemple, quand ils essaient de te vendre des panneaux solaire, dire que tu n'es pas propriétaire met fin à la "conversation" (Mais comme ils n'ont pas de base de donnée, tu seras quand même rappelé 3h après ...)
Donc moi je fait l'inverse , je les mets devant une petite video youtube bien longue, style Nota Bene.
Car tant qu'ils monopolisent 1 ligne ils vont pas ennuyer qqun d'autre - et on sais jamais, ptet qu'ils paient les appels (on peux rêver).
De toute façon raccrocher c'est prendre le risque d'être immédiatement rappelé par un autre n° de téléphone en 06 ou 07.
(Ils exploitent une faille qui fait que depuis l'étranger, il n'est pas possible de certifier le n° de tel appelant, donc le CallerID est cru sur parole quand il est présenté, comme lorsqu'on est en roaming)