Je veux bien qu'il est des principes, mais quand ces principes font finalement que ralentir le devellopement et l'adoption des logiciels libres, je suis contre.
C'est complètement crétin comme raisonnement. Si on imagine un jour que les logiciels libres soient adoptés partout, et qu'à ce moment-là on se rend compte qu'ils reposent en fait intégralement sur des portions, firmwares ou documentations non libres, tout ça n'aura servi à rien.
Laisser les logiciels non-libres tourner et interagir avec les logiciels et systèmes libres, c'est bénéfique. Faire reposer le cur des systèmes libres sur du non-libre, c'est garantir des problèmes sur le long terme.
Note que je vise autant Torvalds et son bitkeeper chéri (non mais tu l'as lue, la licence de bitkeeper, avant de dire que ce n'est pas un problème ?) que RMS et sa documentation.
Et beh ce gar la, il passera pas sous Linux, et il ne decouvrira pas Emacs, GCC....
Depuis quand Linux est-il nécessaire pour utiliser GCC et emacs ? J'ai l'impression que tu prends le problème à l'envers (mais ce comportement semble assez répandu).
[^] # Re: Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU. Évalué à 4.
C'est complètement crétin comme raisonnement. Si on imagine un jour que les logiciels libres soient adoptés partout, et qu'à ce moment-là on se rend compte qu'ils reposent en fait intégralement sur des portions, firmwares ou documentations non libres, tout ça n'aura servi à rien.
Laisser les logiciels non-libres tourner et interagir avec les logiciels et systèmes libres, c'est bénéfique. Faire reposer le cur des systèmes libres sur du non-libre, c'est garantir des problèmes sur le long terme.
Note que je vise autant Torvalds et son bitkeeper chéri (non mais tu l'as lue, la licence de bitkeeper, avant de dire que ce n'est pas un problème ?) que RMS et sa documentation.
Et beh ce gar la, il passera pas sous Linux, et il ne decouvrira pas Emacs, GCC....
Depuis quand Linux est-il nécessaire pour utiliser GCC et emacs ? J'ai l'impression que tu prends le problème à l'envers (mais ce comportement semble assez répandu).