Oh la la, le pauvre Richard Stalman, il ne peut pas installer un logiciel non-libre sur ca machine, elle risque d'exploser peut-etre. Je veux bien qu'il est des principes, mais quand ces principes font finalement que ralentir le devellopement et l'adoption des logiciels libres, je suis contre.
Et puis, dans ce texte, il dit pas grand chose sauf qu'il ne peut pas passer le noyeau sur CVS paskil peut pas installer Bitkeeper. Faut savoir faire des concessions dans la vie.....
Et puis, il parle de parties du noyeau non-libres à cause de firmwares de constructeurs.
Mais imagine toi, un mec sous Windows qui a un peripherique qui necessite un firmaware pour fonctionner, et que ce peripherique ne fonctionne pas sous Linux, paske RMS ne veut pas de parties non-libre dans le noyeau. Et beh ce gar la, il passera pas sous Linux, et il ne decouvrira pas Emacs, GCC....
C'est pour ca que je dis ue finalement RMS, il se nuit à lui même et à la communauté du libre toute entière
[^] # Re: Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU
Posté par Pascal . En réponse à la dépêche Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU. Évalué à 1.
Et puis, dans ce texte, il dit pas grand chose sauf qu'il ne peut pas passer le noyeau sur CVS paskil peut pas installer Bitkeeper. Faut savoir faire des concessions dans la vie.....
Et puis, il parle de parties du noyeau non-libres à cause de firmwares de constructeurs.
Mais imagine toi, un mec sous Windows qui a un peripherique qui necessite un firmaware pour fonctionner, et que ce peripherique ne fonctionne pas sous Linux, paske RMS ne veut pas de parties non-libre dans le noyeau. Et beh ce gar la, il passera pas sous Linux, et il ne decouvrira pas Emacs, GCC....
C'est pour ca que je dis ue finalement RMS, il se nuit à lui même et à la communauté du libre toute entière