Si j'ai bien compris ils gardent leur toolkit mais le basent sur Gtk pour Unix.
Pairdu. Ils gardent leur toolkit et lui offrent la faculté d'imiter le thème Gtk+ utilisé, c'est tout.C'est crade, ça bouffe de la mémoire inutilement, que du bon...
En ce qui concerne WxWindow, ça n'est pas toolkit basé sur Gtk+, mais un wrapper qui offre une interface de programmation identique sous Linux, Windows, ... et fait ensuite appel au toolkit inhérent à la plateforme (Gtk+ sous Linux).
Qt est deja un toolkit de haut-niveau,
Euh... il faudra m'expliquer en quoi Qt est plus haut niveau que Gtk+...
C'est ce qui fait que Qt est un bon toolkit pour developper sous Windows ou MacOSX: il se base sur le toolkit bas niveau local.
Hmmm je n'ai jamais utilisé d'applications Qt autre part que sous Linux, mais j'ai comme un doute, là !
Par contre, pour X Windows, vu qu'il n'y avait pas de toolkit (a part l'infame Motif et le pire Xaw) ils se sont mis a dessiner eux-meme les widgets. Donc ca a evolue comme un toolkit dessinant ses propres controles mais qui se programme en C++ et c'est batard, un peu comme si la couche basse et la couche haute etaient fusionnees.
Ouh là là !
Java c'est le meme principe, en pire.
Euh elle ne veut rien dire ta phrase : Java est un langage de programmation, pas un toolkit.
Les principaux toolkits utilisés par les programmes Java sont AWT/Swing, qui font la même chose que Qt et Gtk, et SWT, qui, comme WxWindows, sous-traite à Gtk+ sous Linux.
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 2.
Pairdu. Ils gardent leur toolkit et lui offrent la faculté d'imiter le thème Gtk+ utilisé, c'est tout.C'est crade, ça bouffe de la mémoire inutilement, que du bon...
En ce qui concerne WxWindow, ça n'est pas toolkit basé sur Gtk+, mais un wrapper qui offre une interface de programmation identique sous Linux, Windows, ... et fait ensuite appel au toolkit inhérent à la plateforme (Gtk+ sous Linux).
Qt est deja un toolkit de haut-niveau,
Euh... il faudra m'expliquer en quoi Qt est plus haut niveau que Gtk+...
C'est ce qui fait que Qt est un bon toolkit pour developper sous Windows ou MacOSX: il se base sur le toolkit bas niveau local.
Hmmm je n'ai jamais utilisé d'applications Qt autre part que sous Linux, mais j'ai comme un doute, là !
Par contre, pour X Windows, vu qu'il n'y avait pas de toolkit (a part l'infame Motif et le pire Xaw) ils se sont mis a dessiner eux-meme les widgets. Donc ca a evolue comme un toolkit dessinant ses propres controles mais qui se programme en C++ et c'est batard, un peu comme si la couche basse et la couche haute etaient fusionnees.
Ouh là là !
Java c'est le meme principe, en pire.
Euh elle ne veut rien dire ta phrase : Java est un langage de programmation, pas un toolkit.
Les principaux toolkits utilisés par les programmes Java sont AWT/Swing, qui font la même chose que Qt et Gtk, et SWT, qui, comme WxWindows, sous-traite à Gtk+ sous Linux.