L'utilisateur a l'impression de retrouver son bon vieux logiciel, mais en fait il y a plein de petites differences, et il est paume.
Vrai. Soit il fait l'effort de s'y faire, soit il revient a la solution d'avant.
Si tu propose quelque chose de tres different, l'utilisateur comprends tout de suite qu'il a affaire a autre chose accepte de se comporter differement et d'avoir des reponses differentes.
Faux. Preuve, tout le monde serait deja sur linux du fait de sa gratuite et de sa qualite (et les editeurs de jeux, au vu d'une telle expansion du marche linux, proposeraient deja leur catalogue sur linux).
Si tu imposes quelque chose de tres different, alors la, oui, tu as raison. Et encore, tu risques d'avoir beaucoup de mecontents. Pour preuve: le passage a l'euro, qui a ete impose (apres choix de la majorite, faut le dire). L'euro est tres different. les gens ont du mal a se comporter differemment. Bon, c'est pas un bon exemple, c'est pas du logiciel libre :)
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 3.
Vrai. Soit il fait l'effort de s'y faire, soit il revient a la solution d'avant.
Si tu propose quelque chose de tres different, l'utilisateur comprends tout de suite qu'il a affaire a autre chose accepte de se comporter differement et d'avoir des reponses differentes.
Faux. Preuve, tout le monde serait deja sur linux du fait de sa gratuite et de sa qualite (et les editeurs de jeux, au vu d'une telle expansion du marche linux, proposeraient deja leur catalogue sur linux).
Si tu imposes quelque chose de tres different, alors la, oui, tu as raison. Et encore, tu risques d'avoir beaucoup de mecontents. Pour preuve: le passage a l'euro, qui a ete impose (apres choix de la majorite, faut le dire). L'euro est tres different. les gens ont du mal a se comporter differemment. Bon, c'est pas un bon exemple, c'est pas du logiciel libre :)
Le bonjour chez vous,
Yves