Très franchement, je ne trouve pas que les perfs actuelles ont quelque de génant. Mis à part le lancement (ce qui n'est pas un point critique amha), le tout est très réactif (et je n'ai pas un pc de compétition).
Et sur les machines modestes (comme mon P3 400MHz + 256Mo sous windows du boulot), je vois très peu de différences de perfs avec Word. Rien de génant, quoi.
Le problème, c'est plus pour les gens qui sont loin d'avoir ce que tu appelles une machine modeste, donc je dirais très modeste pour ton jargon ;-), à savoir un truc dans le genre P1-233 avec 32MO de RAM.
Là-dessus, utiliser OpenOffice relève de la gageure....
C'est dommage, parce que pour toutes ces machines, pas d'équivalent à un Word/Excel 95 dispo'. Pour en avoir récupéré un certain nombre pour les installer chez des particuliers sans trop de moyens, difficile de ne pas y coller Windows 95 avec Office 95 dessus, et cela m'attriste.
Je sais, on ne peut pas comparer OOO avec Word/Excel 95 en terme de fonctionnalités, et que peut-être il faudrait plutôt voir du côté de Gnumeric/Abiword pour cela, mais ce qui serait génial, c'est de pouvoir virer, à la compilation par exemple, toutes les supers fonctionnalités de OOO de manière à se retrouver avec un OOO "light", qui fasse simplement un bon traitement de textes wysiwyg/tableur, plus compatible avec les formats Excel/Word existant, et apte à tourner sur une machine moins puissante.
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par Sylvain Briole . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 7.
Et sur les machines modestes (comme mon P3 400MHz + 256Mo sous windows du boulot), je vois très peu de différences de perfs avec Word. Rien de génant, quoi.
Le problème, c'est plus pour les gens qui sont loin d'avoir ce que tu appelles une machine modeste, donc je dirais très modeste pour ton jargon ;-), à savoir un truc dans le genre P1-233 avec 32MO de RAM.
Là-dessus, utiliser OpenOffice relève de la gageure....
C'est dommage, parce que pour toutes ces machines, pas d'équivalent à un Word/Excel 95 dispo'. Pour en avoir récupéré un certain nombre pour les installer chez des particuliers sans trop de moyens, difficile de ne pas y coller Windows 95 avec Office 95 dessus, et cela m'attriste.
Je sais, on ne peut pas comparer OOO avec Word/Excel 95 en terme de fonctionnalités, et que peut-être il faudrait plutôt voir du côté de Gnumeric/Abiword pour cela, mais ce qui serait génial, c'est de pouvoir virer, à la compilation par exemple, toutes les supers fonctionnalités de OOO de manière à se retrouver avec un OOO "light", qui fasse simplement un bon traitement de textes wysiwyg/tableur, plus compatible avec les formats Excel/Word existant, et apte à tourner sur une machine moins puissante.