Exactement, d'ailleurs, quand je le lance, il reste ouvert pendant 1 mois donc peu m'importe s'il met 3 minutes à se lancer ;-) bon, c'est vrai que c'est un point où les performances doivent être raisonables, tout le monde n'est pas dans ce cas là.
L'un des points clefs des améliorations est à mon avis l'intégration sous GNU/Linux. Le problème c'est qu'en lisant en diagonale l'article, je n'ai pas l'impression qu'ils l'entendent de la même façon que moi.
J'entend par là l'utilisation de gettext et autres outils de i18n conventionnels. Je ne suis pas spécialiste, mais :
- la variable LANG n'a aucun effet et il faut télécharger une distribution particulière pour sa langue
- même si je sais que ce problème peut-être résolu (mais je ne sais pas comment), certains caracètres accentués ne passent pas au clavier (je suis obligé d'aller les chercher dans la table de caractères)
De plus, ayant déjà utilisé PowerPoint, j'ai été au premier abord séduit par Impress. A l'utilisation des animations, ou même pour changer le fond, on sent que ce logiciel manque cruellement de maturité.
Bref, je vais avoir un ton plus trollesque à présent, mais il me semble qu'OpenOffice.org est effectivement l'alternative Libre à ceux qui utilisent déjà MS Office (et je le recommande moi même). Mais cette interface séduisante au premier abord cache un gros manque de maturité en terme de fonctionalités. Bref, autour de moi, ça a fait plein de déçu parmis ceux qui en ont une utilisation intensive.
De même, pour la contribution, le poids de ce projet et la forte présence de SUN ne m'encouragent pas.
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par Jonathan ILIAS-PILLET . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 10.
L'un des points clefs des améliorations est à mon avis l'intégration sous GNU/Linux. Le problème c'est qu'en lisant en diagonale l'article, je n'ai pas l'impression qu'ils l'entendent de la même façon que moi.
J'entend par là l'utilisation de gettext et autres outils de i18n conventionnels. Je ne suis pas spécialiste, mais :
- la variable LANG n'a aucun effet et il faut télécharger une distribution particulière pour sa langue
- même si je sais que ce problème peut-être résolu (mais je ne sais pas comment), certains caracètres accentués ne passent pas au clavier (je suis obligé d'aller les chercher dans la table de caractères)
De plus, ayant déjà utilisé PowerPoint, j'ai été au premier abord séduit par Impress. A l'utilisation des animations, ou même pour changer le fond, on sent que ce logiciel manque cruellement de maturité.
Bref, je vais avoir un ton plus trollesque à présent, mais il me semble qu'OpenOffice.org est effectivement l'alternative Libre à ceux qui utilisent déjà MS Office (et je le recommande moi même). Mais cette interface séduisante au premier abord cache un gros manque de maturité en terme de fonctionalités. Bref, autour de moi, ça a fait plein de déçu parmis ceux qui en ont une utilisation intensive.
De même, pour la contribution, le poids de ce projet et la forte présence de SUN ne m'encouragent pas.