Je ne sais pas où veut en venir SCO, mais en tout cas, il est clair que cette affaire va laisser des traces indelebiles.
Si SCO n'etait pas pris au serieux, je ne pense pas que SuSE aurait contacté Sun pui Novell pour se faire racheter.
En effet SCO attaque tout le monde sauf Microsoft et Sun (qui achetent ses licences Unix) et, dans une moindre mesure, Novell, pour des questions historiques.
Je ne sais pas où SCO va trouver les ressources necessaires pour attaquer IBM, SGI, Redhat, puis probablement HP et consort pour leur soutien meme partiel pour Linux.
Je ne dis pas que la communauté OpenSource est entierement lavée de tout soupçon : il se peut bien, en effet, que certaines lignes de codes du noyau aient été pompées sur Unix protégé par licence SCO (D'ailleurs, il existait bien des lignes de codes SCO dans le 2.4.21, je ne sais pas combien, lignes qui ont été supprimées dans le 2.4.22 qui d'ailleurs le rend moins performant, puisque SuSE, Mandrake et Redhat n'ont pas choisi le 2.4.22 pour leur derniere distribution)
En tout cas, je ne comprend pas pourquoi SCO n'ait pas tenté de trouver un arrangement à l'amiable (3 milliards de demandé à IBM plus une licence de 699$ par poste Linux serveur, c'est un peu saborder toute tentative de negociation)
Il y a peut etre une entreprise derriere tout ça pour pousser les dirigeants de SCO à une tentative desespérée de se faire beaucoup d'argent : SCO ayant elle meme une solution Linux réputée dans le domaien de l'entreprise (MacDonalds USA, leurs serveurs sont sous SCO Linux), il faudrait peut etre regarder vers les elements exterieurs pour s'assurer que SCO n'est pas manipulée à son insue (car il y a des centaines de développeurs SCO qui sont tout à fait respectables).
C'est un peu de la paranoia, mais si cela n'est pas vrai, alors je ne comprend plus l'attitude de SCO. Car même si elle a été bafouée par du pompage de code non libre, son image n'en est que plus ternie.
# Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse à la dépêche SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell. Évalué à -5.
Si SCO n'etait pas pris au serieux, je ne pense pas que SuSE aurait contacté Sun pui Novell pour se faire racheter.
En effet SCO attaque tout le monde sauf Microsoft et Sun (qui achetent ses licences Unix) et, dans une moindre mesure, Novell, pour des questions historiques.
Je ne sais pas où SCO va trouver les ressources necessaires pour attaquer IBM, SGI, Redhat, puis probablement HP et consort pour leur soutien meme partiel pour Linux.
Je ne dis pas que la communauté OpenSource est entierement lavée de tout soupçon : il se peut bien, en effet, que certaines lignes de codes du noyau aient été pompées sur Unix protégé par licence SCO (D'ailleurs, il existait bien des lignes de codes SCO dans le 2.4.21, je ne sais pas combien, lignes qui ont été supprimées dans le 2.4.22 qui d'ailleurs le rend moins performant, puisque SuSE, Mandrake et Redhat n'ont pas choisi le 2.4.22 pour leur derniere distribution)
En tout cas, je ne comprend pas pourquoi SCO n'ait pas tenté de trouver un arrangement à l'amiable (3 milliards de demandé à IBM plus une licence de 699$ par poste Linux serveur, c'est un peu saborder toute tentative de negociation)
Il y a peut etre une entreprise derriere tout ça pour pousser les dirigeants de SCO à une tentative desespérée de se faire beaucoup d'argent : SCO ayant elle meme une solution Linux réputée dans le domaien de l'entreprise (MacDonalds USA, leurs serveurs sont sous SCO Linux), il faudrait peut etre regarder vers les elements exterieurs pour s'assurer que SCO n'est pas manipulée à son insue (car il y a des centaines de développeurs SCO qui sont tout à fait respectables).
C'est un peu de la paranoia, mais si cela n'est pas vrai, alors je ne comprend plus l'attitude de SCO. Car même si elle a été bafouée par du pompage de code non libre, son image n'en est que plus ternie.