Tu parles de cloner un disque, mais pas trop de ce que tu veux en faire plus tard.
Est-ce que c'est pour remplacer à l'identique en cas de problème ? Pour déployer sur une autre machine avec la même capacité ? Sauvegarder le système de fichiers plutôt que le disque ? Est-ce pour une opération ponctuelle ou récurrente ? Par exemple, en fonction des besoins, une table de partitions n'est pas forcément pertinente.
Quoi qu'il en soit, quand il s'agit de créer une image disque comprimée, zerofree peut être ton ami.
(Sur des images spécifiques générées pour des clients, entre 3 et 4 Go, plus ou moins remplies, le gain en taille après compression en xz était de l'ordre de 40 %.)
Sinon, un autre outil pour travailler au niveau du FS : fsarchiver.
# Quel est le cas d'usage ?
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . En réponse au message [résolu] Création image disque en "ignorant" l'espace inutilisé. Évalué à 5.
Tu parles de cloner un disque, mais pas trop de ce que tu veux en faire plus tard.
Est-ce que c'est pour remplacer à l'identique en cas de problème ? Pour déployer sur une autre machine avec la même capacité ? Sauvegarder le système de fichiers plutôt que le disque ? Est-ce pour une opération ponctuelle ou récurrente ? Par exemple, en fonction des besoins, une table de partitions n'est pas forcément pertinente.
Quoi qu'il en soit, quand il s'agit de créer une image disque comprimée,
zerofreepeut être ton ami.(Sur des images spécifiques générées pour des clients, entre 3 et 4 Go, plus ou moins remplies, le gain en taille après compression en
xzétait de l'ordre de 40 %.)Sinon, un autre outil pour travailler au niveau du FS :
fsarchiver.Debian Consultant @ DEBAMAX