C'est un bon récap' et en effet le premier est plutôt le site historique (du moins un de ceux toujours en ligne), soutenu par une fondation. Cependant elle n'a pas pignon sur rue et est aujourd'hui peu active, elle maintient une infrastructure importante et co-organise l'ELS, mais elle ne développe pas le langage comme le font d'autres fondations. Donc j'aime bien lisp-lang.org avec ses exemples de "success stories" et ses exemples de code.
J'ai l'impression que comme le langage est spécifié ANSI, il appartient un peu à tout le monde. On pourrait de manière égale mettre le site de chaque implémentation en avant: SBCL, LispWorks, ou bien un site de documentation du langage comme LispWorks encore ou bien le nouveau CL Community Spec (oublié dans le journal)... sauf qu'on va choisir un site plus sympa, comme un de ces deux-là.
[^] # Re: Lien?
Posté par dzecniv . En réponse au journal Common Lisp ces deux dernières années: un monstre de l'évolution parmi nous. Évalué à 5.
C'est un bon récap' et en effet le premier est plutôt le site historique (du moins un de ceux toujours en ligne), soutenu par une fondation. Cependant elle n'a pas pignon sur rue et est aujourd'hui peu active, elle maintient une infrastructure importante et co-organise l'ELS, mais elle ne développe pas le langage comme le font d'autres fondations. Donc j'aime bien lisp-lang.org avec ses exemples de "success stories" et ses exemples de code.
J'ai l'impression que comme le langage est spécifié ANSI, il appartient un peu à tout le monde. On pourrait de manière égale mettre le site de chaque implémentation en avant: SBCL, LispWorks, ou bien un site de documentation du langage comme LispWorks encore ou bien le nouveau CL Community Spec (oublié dans le journal)... sauf qu'on va choisir un site plus sympa, comme un de ces deux-là.