En tous cas RMS est à la fois contre la "propriété intellectuelle" telle qu'elle est définie par les grands éditeurs de softs proprios et *aussi* contre le terme "propriété intellectuelle" lui-même, qu'il trouve manifestement mauvais et inapte à décrire par exemple les éléments qui permettent à un auteur de soft sous GPL de se différencier d'un auteur de soft dans le domaine public.
[^] # Re: RMS/Bové, désassemblage, lois, TCG, p2p crypté
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Après le logiciel libre, les graines "libres" ?. Évalué à 2.