Au temps pour moi : vous avez posté si vite que le bouton "modifier" était gardé par Gandalf.
c'est après 5 min ou dès qu'une personne a répondu (ce que j'ai fait mais 6 min après toi, fallait bien relire au moins 2 fois le code pour en comprendre quelques choix "en dur" :D)
moui bon choix l'AGPLv3 même si c'est un peu overkill :D
mon code n'a rien d'original qui traduise ma personnalité, etc. Donc fondamentalement je trouve un peu étrange d'y appliquer du droit d'auteur.
bin c'est le droit français (et pas seulement) qui veut ça, faut bien laisser du boulot aux avocats et juristes :p
c'est pour cela que — pour du code interprété — la MIT, la BSD-2 clause et la WTFPL ont l'avantage d'être courtes et équivalentes à la GPLv3+ (pour l'AGPLv3+ quand le code est exécuté sur le serveur mais pas directement appelé par un utilisateur, pour moi ça revient quasiment à de la GPLv3+, faudrait que j'approfondisse un jour :p).
[^] # Re: Formulation formelle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message programme et algo de tri. Évalué à 4.
c'est après 5 min ou dès qu'une personne a répondu (ce que j'ai fait mais 6 min après toi, fallait bien relire au moins 2 fois le code pour en comprendre quelques choix "en dur" :D)
moui bon choix l'AGPLv3 même si c'est un peu overkill :D
bin c'est le droit français (et pas seulement) qui veut ça, faut bien laisser du boulot aux avocats et juristes :p
c'est pour cela que — pour du code interprété — la MIT, la BSD-2 clause et la WTFPL ont l'avantage d'être courtes et équivalentes à la GPLv3+ (pour l'AGPLv3+ quand le code est exécuté sur le serveur mais pas directement appelé par un utilisateur, pour moi ça revient quasiment à de la GPLv3+, faudrait que j'approfondisse un jour :p).