oui depuis le début je dis que c'est un outil unique qui peut être utile pour n protocoles.
D'où l'intérêt dans le cadre serveur unique / autohébergement où les utilisateurs ne sont pas forcément des spécialistes de chaque composant.
Les solutions les plus complètes auquel j’ai eu accès avait des firewall sur des machines dédiées, c’est une raison pour ne pas en configurer sur un VPS ?
Non mais ça ne se met pas en place aussi simplement.
Après tu peut controller à troller pendant des heures, ce n'est pas parce que l'état de l'art dans un environnement professionnel est différent qu'un outil ne peut pas être avoir un intérêt pour des plus petits environnement. Un peu de pragmatisme ne fait pas de mal.
[^] # Re: Fail2ban ne remplace pas une bonne sécurité
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Fail2ban, ajustement des valeurs par defaut. Évalué à 5.
oui depuis le début je dis que c'est un outil unique qui peut être utile pour n protocoles.
D'où l'intérêt dans le cadre serveur unique / autohébergement où les utilisateurs ne sont pas forcément des spécialistes de chaque composant.
Non mais ça ne se met pas en place aussi simplement.
Après tu peut controller à troller pendant des heures, ce n'est pas parce que l'état de l'art dans un environnement professionnel est différent qu'un outil ne peut pas être avoir un intérêt pour des plus petits environnement. Un peu de pragmatisme ne fait pas de mal.