Je crois qu'un problème général est qu'il est parfois difficile de trouver les mots justes pour exprimer son ressenti. Du côté du lecteur, la perception de ce qui a été écrit (et qui ne reflète déjà qu'imparfaitement ce qui a été pensé) peut être très différente de l'intention de l'auteur/orateur. Donc il y a des chances qu'on ne se comprenne pas toujours. Et je sais qu'en disant ça, je n'invente rien, le constat est vieux comme le monde. Avant de répondre, j'essaie de comprendre. Et bien sûr, je n'y arrive pas toujours.
Le titre de mon commentaire ("On n'est plus à ça près") essayait de le faire comprendre: c'était ironique, il est évident pour moi que le monde part en vrille, et principalement à cause de la générations de mes parents et la mienne. Ni eux ni moi n'avons cependant jamais adhéré aux valeurs qui ont conduit à ça. Est-ce que ça fait de nous des personnes irréprochables? Certainement pas. Est-ce que notre époque de naissance (que nous n'avons pas choisie) doit faire de nous des cibles de préjugés ("OK boomer")? Je ne le pense pas non plus. Et je suis parfaitement d'accord avec toi que la remise en perspective est un exercice tout à fait sain. Nécessaire, même.
Et bien sûr que les controverses parfois violentes n'ont pas attendu les réseaux sociaux. N'étant ni citoyen ni résident français, je ne suis pas le mieux placé pour juger en détail du fond de l'exemple que tu cites, mais la forme est tout simplement délirante. Je vais aller m'informer, tiens.
Je n'ai pas voulu "taper sur" les réseaux sociaux, mais le peu que j'en perçois ne me donne pas envie. Je ne nie pas leur intérêt dans certains cas, mais le rapport signal/bruit est rédhibitoire pour moi. Et je comprends, j'admets, j'accepte sans souci que la jauge puisse être différente pour d'autres personnes. J'essaie, avec la meilleure volonté possible, de comprendre le monde dans lequel je vis. Et je fais des erreurs. Comme tout le monde.
[^] # Re: On n'est plus à ça près
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Sam Altman veut qu’une « fraction significative » de l’énergie produite sur Terre soit dédiée à l’IA. Évalué à 3.
Je crois qu'un problème général est qu'il est parfois difficile de trouver les mots justes pour exprimer son ressenti. Du côté du lecteur, la perception de ce qui a été écrit (et qui ne reflète déjà qu'imparfaitement ce qui a été pensé) peut être très différente de l'intention de l'auteur/orateur. Donc il y a des chances qu'on ne se comprenne pas toujours. Et je sais qu'en disant ça, je n'invente rien, le constat est vieux comme le monde. Avant de répondre, j'essaie de comprendre. Et bien sûr, je n'y arrive pas toujours.
Le titre de mon commentaire ("On n'est plus à ça près") essayait de le faire comprendre: c'était ironique, il est évident pour moi que le monde part en vrille, et principalement à cause de la générations de mes parents et la mienne. Ni eux ni moi n'avons cependant jamais adhéré aux valeurs qui ont conduit à ça. Est-ce que ça fait de nous des personnes irréprochables? Certainement pas. Est-ce que notre époque de naissance (que nous n'avons pas choisie) doit faire de nous des cibles de préjugés ("OK boomer")? Je ne le pense pas non plus. Et je suis parfaitement d'accord avec toi que la remise en perspective est un exercice tout à fait sain. Nécessaire, même.
Et bien sûr que les controverses parfois violentes n'ont pas attendu les réseaux sociaux. N'étant ni citoyen ni résident français, je ne suis pas le mieux placé pour juger en détail du fond de l'exemple que tu cites, mais la forme est tout simplement délirante. Je vais aller m'informer, tiens.
Je n'ai pas voulu "taper sur" les réseaux sociaux, mais le peu que j'en perçois ne me donne pas envie. Je ne nie pas leur intérêt dans certains cas, mais le rapport signal/bruit est rédhibitoire pour moi. Et je comprends, j'admets, j'accepte sans souci que la jauge puisse être différente pour d'autres personnes. J'essaie, avec la meilleure volonté possible, de comprendre le monde dans lequel je vis. Et je fais des erreurs. Comme tout le monde.