Quelque part, c'est sans importance. Bien sûr qu'il est possible de frauder. Mais, je le répète, c'est toujours détectable.
L'avantage du vote électronique, c'est que si la fraude est tout aussi possible, elle est indétectable. Comme ça, les éventuelles plaintes sont faciles à gérer : rien ne prouve qu'une fraude a eu lieu, affaire classée. Tant mieux si ça te rassure, perso ça me terrifierait plutôt.
L'inconvénient du vote électronique, c'est que comme la majorité des citoyens éteignent leur cerveau dès qu'il y a de l'électronique ou de l'informatique, ça passe crème.
[^] # Re: Les méthodes traditionnelles sont plus fiables ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Pétition pour interdire le vote électronique en France. Évalué à 10.
Quelque part, c'est sans importance. Bien sûr qu'il est possible de frauder. Mais, je le répète, c'est toujours détectable.
L'avantage du vote électronique, c'est que si la fraude est tout aussi possible, elle est indétectable. Comme ça, les éventuelles plaintes sont faciles à gérer : rien ne prouve qu'une fraude a eu lieu, affaire classée. Tant mieux si ça te rassure, perso ça me terrifierait plutôt.
L'inconvénient du vote électronique, c'est que comme la majorité des citoyens éteignent leur cerveau dès qu'il y a de l'électronique ou de l'informatique, ça passe crème.