comparer les anarchistes au front national
Je le fais, on peut toujours comparer :
- des gens_qui _ont_des_idées_anarchistes VS un_parti_politique_aux_idées_nationalistes_et_conservatrices
Un parti vise à la conquète du pouvoir, dut-il se résumer à l'influence, et rassemble des gens qui ont un objectif commun.
les anachistes = Des gens se regroupent autour d'affinités, ici idéologiques, pour des raisons qui les regardent :-) , elles ne visent pas à la conquète du pouvoir.
En l'occurence les partis politiques anarchistes quand ils ont existés au sens d'avoir une démarche positive de conquète du pouvoir ont été sans doute parmi les plus violents qui soient. Encore une fois ça les regarde.
Les mouvements, et groupuscules qui existaient avant le FN comportaient aussi leur lot de doux réveurs et de charmants excentriques.
Et bien sur des terroristes de droite de tous poils.
Globalement je préfère le comportement du FN à celui qu'auraient beaucoup de ses affidés livrés à eux mèmes. L'expression dans le débat est un bien en soi.
- s'agissant du FN et de la haine, comme je suis quelqu'un de curieux et d'ouvert, moi, j'en ai connu en connait et mème en ait apprécié des partisans du FN, et aussi des gens qui sont des autres bords de Extrème gauche à Démocratie Chrétienne. Pas forcément pour leurs idées ou leur engagement politique.
Les plus tolèrants ne sont pas forcément où on le croit.
- Quand on aborde les questions politiques avec certaines personnes, on entend : "moi je suis anarchiste, c'est tout", avec derriere une grande difficulté d'avoir un exposé plus précis en terme de projet de société, mise en pratique des échanges matériels, ou régulation des conflits. Bon ce à quoi je conclus que je ne suis pas digne de me voir exposer à la lumière de l'anarchisme par un de ses tenants.
- quand on aborde les questions politiques avec un partisan du FN, on s'aperçoit que si le discours n'est pas beaucoup plus réaliste dans ses aboutissements, il est toutefois plus en prise avec les réalités quotidiennes de la personne qui les porte.
Si les réponses proposées sont un peu trop limités dans leur horizon, elles ont toutefois le mérite de se placer dans un champ politique, avec des problèmes circonscrits sinon solubles.
remarque : je discute plus avec des anarchistes màles et des FN femelles.
Quant à "vendre" du service il y a une loi en France sur le "refus de vente" : en france pays des droits de l'homme on n'a pas le droit de refuser de vendre à quelqu'un pour des prétextes de race, de religion, ou, d'idées politiques.
Marrant comme ça parait naturel pour soi et comme ça parait dur pour les autres, hein.
[^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 3.
Je le fais, on peut toujours comparer :
- des gens_qui _ont_des_idées_anarchistes VS un_parti_politique_aux_idées_nationalistes_et_conservatrices
Un parti vise à la conquète du pouvoir, dut-il se résumer à l'influence, et rassemble des gens qui ont un objectif commun.
les anachistes = Des gens se regroupent autour d'affinités, ici idéologiques, pour des raisons qui les regardent :-) , elles ne visent pas à la conquète du pouvoir.
En l'occurence les partis politiques anarchistes quand ils ont existés au sens d'avoir une démarche positive de conquète du pouvoir ont été sans doute parmi les plus violents qui soient. Encore une fois ça les regarde.
Les mouvements, et groupuscules qui existaient avant le FN comportaient aussi leur lot de doux réveurs et de charmants excentriques.
Et bien sur des terroristes de droite de tous poils.
Globalement je préfère le comportement du FN à celui qu'auraient beaucoup de ses affidés livrés à eux mèmes. L'expression dans le débat est un bien en soi.
- s'agissant du FN et de la haine, comme je suis quelqu'un de curieux et d'ouvert, moi, j'en ai connu en connait et mème en ait apprécié des partisans du FN, et aussi des gens qui sont des autres bords de Extrème gauche à Démocratie Chrétienne. Pas forcément pour leurs idées ou leur engagement politique.
Les plus tolèrants ne sont pas forcément où on le croit.
- Quand on aborde les questions politiques avec certaines personnes, on entend : "moi je suis anarchiste, c'est tout", avec derriere une grande difficulté d'avoir un exposé plus précis en terme de projet de société, mise en pratique des échanges matériels, ou régulation des conflits. Bon ce à quoi je conclus que je ne suis pas digne de me voir exposer à la lumière de l'anarchisme par un de ses tenants.
- quand on aborde les questions politiques avec un partisan du FN, on s'aperçoit que si le discours n'est pas beaucoup plus réaliste dans ses aboutissements, il est toutefois plus en prise avec les réalités quotidiennes de la personne qui les porte.
Si les réponses proposées sont un peu trop limités dans leur horizon, elles ont toutefois le mérite de se placer dans un champ politique, avec des problèmes circonscrits sinon solubles.
remarque : je discute plus avec des anarchistes màles et des FN femelles.
Quant à "vendre" du service il y a une loi en France sur le "refus de vente" : en france pays des droits de l'homme on n'a pas le droit de refuser de vendre à quelqu'un pour des prétextes de race, de religion, ou, d'idées politiques.
Marrant comme ça parait naturel pour soi et comme ça parait dur pour les autres, hein.