• [^] # Re: Souveraineté Numérique

    Posté par . En réponse au journal Hexagone : une suite collaborative souveraine... pour quoi faire ?. Évalué à 2.

    est-ce que ce coût est justifiable en retour pour la flexibilité offerte, le support et upgrades qui n'a plus besoin d'être géré, ... J'imagine bien que diffèrentes entités auront diffèrentes réponses à cela.

    bin justement certains ont fait le calcul

    Je ne suis pas sûr. Faudrait savoir sur quelles bases et quelles compétences il font le calcul. Par exemple, sans expérience de support utilisateur c'est difficile de mesurer le temps que ça prend. Et ça en prend des quantités. C'est peut-être même ce qui revient le plus cher.

    Remplacer MsOffice par une suite libre, c'est une décision politique et technique (et j'y souscrit à fond). Mais les arguments financiers sont légers et peut-être seulement avancés pour "le pékin moyen". Politiquement, outre le libre, on peut tout à fait justifier l'emploi d'une suite bureautique majoritairement développée en Europe. Niveau technique, outre la souveraineté ils auraient pu avancer du factuel. Par exemple, l'impossibilité d'ouvrir les anciens formats de Word (cf procès en Californie il y a quelques années) qui a généré une perte de confiance.