on ne peut pas reprocher à systemd d'avoir été choisi par Gnome
C'est exactement, ce que je fais, je ne reproche pas a Gnome son choix de SystemD, mais à SystemD, son monolithisme (non UNIX, non KISS). Je ne reproche même pas a SystemD ses choix techniques, mais ses choix d'architecture en terme de projets. Je veux que le système de boot qui remplace InitV, ne remplace pas tout mais qu'il dépendent de sous projets. De cette manière, ou pourra avoir un autre système de boot qui dépendent de ces même sous-projets (ou non). Une séparation et indépendance des sous-projets (Avec une interface commune et standard).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: rah
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien GNOME va dépendre de plus en plus de systemd. Évalué à 0.
C'est exactement, ce que je fais, je ne reproche pas a Gnome son choix de SystemD, mais à SystemD, son monolithisme (non UNIX, non KISS). Je ne reproche même pas a SystemD ses choix techniques, mais ses choix d'architecture en terme de projets. Je veux que le système de boot qui remplace InitV, ne remplace pas tout mais qu'il dépendent de sous projets. De cette manière, ou pourra avoir un autre système de boot qui dépendent de ces même sous-projets (ou non). Une séparation et indépendance des sous-projets (Avec une interface commune et standard).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.