Euh... T’es entrain de dire que l’hyper-capitalisation agroalimentaire qui fait fuir les agriculteurs depuis 2 siècles et qui les poussait dans les prémices industriels, dans les mines et dans des usines, avant que le droit du travail existe est un exemple de redistribution de richesse ? Passer d’une population modeste à une population suicidaire c’est un modèle enviable ?
Le revenu qui en est tiré restant globalement le même grâce à la main invisible du marché qui taxe le surplus ?
Cette phrase n’a aucun sens.
dans le sens le plus souvent utilisé actuellement elle est une allégorie pour dire que le marché s’autorégule sans nécessité d’intervention de l’État donc pas de taxes
dans son sens donné pas Adam Smith il parle du fait que les intérêts personnels amèneraient au bien commun donc toujours pas d’intervention de l’État
C’est une question de point de vu mais je ne vois pas là un exemple de destruction d’emplois qui amène un partage des richesses sans détruire des vies. Ton commentaire était ironique ?
[^] # Re: Polarisation sur l'IA
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Fakir et l'IA : y'a rien qui va. Évalué à 2.
Euh... T’es entrain de dire que l’hyper-capitalisation agroalimentaire qui fait fuir les agriculteurs depuis 2 siècles et qui les poussait dans les prémices industriels, dans les mines et dans des usines, avant que le droit du travail existe est un exemple de redistribution de richesse ? Passer d’une population modeste à une population suicidaire c’est un modèle enviable ?
Cette phrase n’a aucun sens.
C’est une question de point de vu mais je ne vois pas là un exemple de destruction d’emplois qui amène un partage des richesses sans détruire des vies. Ton commentaire était ironique ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll