Excusez-moi je crois ne pas comprendre votre intervention. Je crois lire que vous ne trouvez aucun exemple réel de la situation illustrée, certes à grands traits, par l'exemple. Comme il s'en trouve presque autant que de métiers dans les secteurs primaires et secondaires, j'imagine qu'il faut lire autre chose. Mais quoi ?
Ex : Il fallait des dizaines d'ouvriers agricoles pour faire tourner une ferme. On avait donc des dizaines de pauvres par ferme. Désormais un seul homme peut y faire tous les métiers. On a donc environ un pauvre par ferme (pauvreté de salaire moyen à mettre en balance avec le fait que le fermier n'en est souvent pas uns, et possède également le capital). Il y a bien eu (削除) redistribution (削除ここまで) re-concentration des richesses ; la valeur ayant pu (ou étant en passe d') être globalement siphonnée par des acteurs disposant de plus de loisir que le type sur son tracteur.
Monter une voiture requérait une foule de manœuvres. Désormais les chaînes sont essentiellement automatisées. Un seul fait le travail de dizaines.
Dans les deux cas n'est-on pas passé de centaines de bras à un seul. Le revenu qui en est tiré restant globalement le même grâce à la main invisible du marché qui taxe le surplus ?
[^] # Re: Polarisation sur l'IA
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Fakir et l'IA : y'a rien qui va. Évalué à 2.
Excusez-moi je crois ne pas comprendre votre intervention. Je crois lire que vous ne trouvez aucun exemple réel de la situation illustrée, certes à grands traits, par l'exemple. Comme il s'en trouve presque autant que de métiers dans les secteurs primaires et secondaires, j'imagine qu'il faut lire autre chose. Mais quoi ?
Ex : Il fallait des dizaines d'ouvriers agricoles pour faire tourner une ferme. On avait donc des dizaines de pauvres par ferme. Désormais un seul homme peut y faire tous les métiers. On a donc environ un pauvre par ferme (pauvreté de salaire moyen à mettre en balance avec le fait que le fermier n'en est souvent pas uns, et possède également le capital). Il y a bien eu
(削除) redistribution (削除ここまで)re-concentration des richesses ; la valeur ayant pu (ou étant en passe d') être globalement siphonnée par des acteurs disposant de plus de loisir que le type sur son tracteur.Monter une voiture requérait une foule de manœuvres. Désormais les chaînes sont essentiellement automatisées. Un seul fait le travail de dizaines.
Dans les deux cas n'est-on pas passé de centaines de bras à un seul. Le revenu qui en est tiré restant globalement le même grâce à la main invisible du marché qui taxe le surplus ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace