La traduction peut être idiote, plus personne n'ayant le rôle de traducteur pour s'assurer du résultat.
La traduction idiote peut être publiée vu que personne n'a le rôle de rédac chef/directeur de publi.
Le dommage à l'image/réputation et l'atteinte à la marque peuvent avoir lieu car personne ne semble s'intéresser à cette campagne en interne.
Le management qui ne semble s'être préoccupé ni de qui devait faire quoi ni de vérifier le résultat, probablement too big to fail ?
La RSE et la diversité ne seraient alors que la pure comm' puisqu'ils ne gèrent pas non plus ?
Il fait être nombreux et désorganisés suffisamment pour échouer à ce point, ce n'est pas accessible à un clampin seul dans son garage...
Autre exemple : les deux dernières communications mémorielles du gouvernement français sur la résistance et le droit de vote des femmes entièrement réalisées par IA génératives et sans contrôle (avoir un casque de soldat allemand dans la foule célèbrant la libération, c'est quel niveau de jmenfoutisme ?). Tu peux pour pas cher mépriser ton personnel (salariés ou fonctionnaires), déféquer sur ton propre historique (éditions précédentes ou archives nationales ou universitaires/média), produire du contenu infox/daubique, contredire ton propre message (de "fierté/attention" d'un côté et de "respect/mémoire" de l'autre), etc. Mais c'est rapide et pas cher (j'espère), et en plus une bonne contrepub médiatique, on n'a qu'à dire que ça reste de la pub et de la couverture médiatique... limite on devrait faire pire et encore moins cher.
# Faillite en cascade
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [réflexion sur l'IA] Que nous dit le mois des fiertés raté de Microsoft ("Notre amour ne suce pas")?. Évalué à 10.
La traduction peut être idiote, plus personne n'ayant le rôle de traducteur pour s'assurer du résultat.
La traduction idiote peut être publiée vu que personne n'a le rôle de rédac chef/directeur de publi.
Le dommage à l'image/réputation et l'atteinte à la marque peuvent avoir lieu car personne ne semble s'intéresser à cette campagne en interne.
Le management qui ne semble s'être préoccupé ni de qui devait faire quoi ni de vérifier le résultat, probablement too big to fail ?
La RSE et la diversité ne seraient alors que la pure comm' puisqu'ils ne gèrent pas non plus ?
Il fait être nombreux et désorganisés suffisamment pour échouer à ce point, ce n'est pas accessible à un clampin seul dans son garage...
Autre exemple : les deux dernières communications mémorielles du gouvernement français sur la résistance et le droit de vote des femmes entièrement réalisées par IA génératives et sans contrôle (avoir un casque de soldat allemand dans la foule célèbrant la libération, c'est quel niveau de jmenfoutisme ?). Tu peux pour pas cher mépriser ton personnel (salariés ou fonctionnaires), déféquer sur ton propre historique (éditions précédentes ou archives nationales ou universitaires/média), produire du contenu infox/daubique, contredire ton propre message (de "fierté/attention" d'un côté et de "respect/mémoire" de l'autre), etc. Mais c'est rapide et pas cher (j'espère), et en plus une bonne contrepub médiatique, on n'a qu'à dire que ça reste de la pub et de la couverture médiatique... limite on devrait faire pire et encore moins cher.