"procédures stockées, aux triggers, à la conformité au langage SQL (sub-select par exemple)."
Ces fonctionnalités seront implémentées d'ici 6 à 12 mois
"PostgreSQL est vraiment très simple à installer et à utiliser"
Ah bon ? beh pas aussi facile que MySQL, essaie d'installer PostgreSQL sous windows et on en reparle, tu me diras combien de temps tu as mis.
Pour les benchs, c toujours le problème de savoir comment les prendre... il y en a sur le site de MySQL et de postrgreSQL.
"J'ai parfois l'impression que le fait que ce soit MySQL qui est mis en avant (au lieu de PostgreSQL) est aussi arbitraire que pour Linux face à BSD (je ne dis pas qu'un OS est meilleur que l'autre). "
C'est ce que je disais, MySQL est simple pour un novice, performant, rapide à installer, multi plateforme et ne nécéssite pas vraiment de DBA.
Il a vraiment tout pour gagner sauf les deux trois fonctionnalités qu'il aura en début d'année prochaine.
[^] # Re: Les bases de données OpenSource en ébullition
Posté par Stéphane Traumat . En réponse à la dépêche Les bases de données OpenSource en ébullition. Évalué à -1.
Ces fonctionnalités seront implémentées d'ici 6 à 12 mois
"PostgreSQL est vraiment très simple à installer et à utiliser"
Ah bon ? beh pas aussi facile que MySQL, essaie d'installer PostgreSQL sous windows et on en reparle, tu me diras combien de temps tu as mis.
Pour les benchs, c toujours le problème de savoir comment les prendre... il y en a sur le site de MySQL et de postrgreSQL.
"J'ai parfois l'impression que le fait que ce soit MySQL qui est mis en avant (au lieu de PostgreSQL) est aussi arbitraire que pour Linux face à BSD (je ne dis pas qu'un OS est meilleur que l'autre). "
C'est ce que je disais, MySQL est simple pour un novice, performant, rapide à installer, multi plateforme et ne nécéssite pas vraiment de DBA.
Il a vraiment tout pour gagner sauf les deux trois fonctionnalités qu'il aura en début d'année prochaine.
http://about.me/straumat