Je suis un peu surpris. Il est déjà complètement transparent que l'IA dont on parle aujourd'hui qui est faconnée par les Etats et les GAFAMs (ainsi que les plus petits acteurs qui sont tout autant éthiques) est tout sauf "responsable".
Le développement de ces IA est permis grâce à l'exploitation de miliers de petites mains terriblement précaires et par des subventions publiques tellement énormes qu'elles pourraient remettre d'applomb nos hopitaux.
L'Histoire nous montre que les nouvelles technologies développées par les Etats et/ou n'importe quelle classe de dominants sert toujours et toujours en premier lieu à pouvoir exploiter, réprimer et abuser du reste de la société. L'IA détruit déjà le travail et cela ne sera que exponentiel. L'IA sert déjà à bombarder des civils à Gaza si ce n'est ailleurs. L'IA est utilisé pour enfoncer encore plus les précaires comme peut le montrer son usage avec France Travail. Les usages "éthiques", "médicaux", "d'avancée sociale", sont tardifs, de niche, et inaccessible pour la grande majorité de la société, et ne sont utilisés médiatiquement que pour légitimer leur usage.
Les exemples que l'IA est néfaste sont produits quotidiennement, comme peuvent le montrer les récents articles sur le blog de Framasoft.
Je ne nie pas le fait que l'IA pourrait dans un monde idéal être correctement utilisée et réellement apporter du bon dans nos sociétés. Mais on est loin d'un monde idéal. Que des entreprises de l'open-source se saississent du sujet n'en fait pas une bonne chose pour autant.
C'est rageant de voir que ce petit monde qu'est l'open-source en france participe aussi à cette mauvaise farce qu'est l'IA.
# Meh
Posté par nox . En réponse à la dépêche Conférence OW2con'25, 17-18 juin à Paris. Évalué à 3. Dernière modification le 08 juin 2025 à 17:10.
Je suis un peu surpris. Il est déjà complètement transparent que l'IA dont on parle aujourd'hui qui est faconnée par les Etats et les GAFAMs (ainsi que les plus petits acteurs qui sont tout autant éthiques) est tout sauf "responsable".
Le développement de ces IA est permis grâce à l'exploitation de miliers de petites mains terriblement précaires et par des subventions publiques tellement énormes qu'elles pourraient remettre d'applomb nos hopitaux.
L'Histoire nous montre que les nouvelles technologies développées par les Etats et/ou n'importe quelle classe de dominants sert toujours et toujours en premier lieu à pouvoir exploiter, réprimer et abuser du reste de la société. L'IA détruit déjà le travail et cela ne sera que exponentiel. L'IA sert déjà à bombarder des civils à Gaza si ce n'est ailleurs. L'IA est utilisé pour enfoncer encore plus les précaires comme peut le montrer son usage avec France Travail. Les usages "éthiques", "médicaux", "d'avancée sociale", sont tardifs, de niche, et inaccessible pour la grande majorité de la société, et ne sont utilisés médiatiquement que pour légitimer leur usage.
Les exemples que l'IA est néfaste sont produits quotidiennement, comme peuvent le montrer les récents articles sur le blog de Framasoft.
Je ne nie pas le fait que l'IA pourrait dans un monde idéal être correctement utilisée et réellement apporter du bon dans nos sociétés. Mais on est loin d'un monde idéal. Que des entreprises de l'open-source se saississent du sujet n'en fait pas une bonne chose pour autant.
C'est rageant de voir que ce petit monde qu'est l'open-source en france participe aussi à cette mauvaise farce qu'est l'IA.