La question est de les rendre le plus performant possible
alors c'est pas tant que site web que le code derriere qui va intervenir et la base de données si y en a une
par defaut, mysql par exemple est livrée en mode "developpement" en gros peu de concurrence, un cache limité, etc, il faut aller tuner la config pour etre plus "performant" et "production ready"
cf les docs de mysql/mariadb
le design de la base de donnée va ensuite jouer un role evidemment,
mais la maniere dont le code traite les pages, dont les images sont optimisées ou non, etc
c'est un peu comme un powerpoint,
j'ai vu des gens faire un diaporama de leur photo de vacances et ne pas comprendre que le fichier fait 5Go à la fin ?
tout simplement parce que les images etaient directement issue de l'appareil photo, sans reduction de taille, pour mettre dans un powerpoint en 1920x1080 quand la photo de base est en 12Mpx (3072x4096)
bref avant d'en arriver à optimiser le serveur web, il y a un monde avant :D
[^] # Re: la question ?
Posté par NeoX . En réponse au message Serveur web performant. Évalué à 5.
alors c'est pas tant que site web que le code derriere qui va intervenir et la base de données si y en a une
par defaut, mysql par exemple est livrée en mode "developpement" en gros peu de concurrence, un cache limité, etc, il faut aller tuner la config pour etre plus "performant" et "production ready"
cf les docs de mysql/mariadb
le design de la base de donnée va ensuite jouer un role evidemment,
mais la maniere dont le code traite les pages, dont les images sont optimisées ou non, etc
c'est un peu comme un powerpoint,
j'ai vu des gens faire un diaporama de leur photo de vacances et ne pas comprendre que le fichier fait 5Go à la fin ?
tout simplement parce que les images etaient directement issue de l'appareil photo, sans reduction de taille, pour mettre dans un powerpoint en 1920x1080 quand la photo de base est en 12Mpx (3072x4096)
bref avant d'en arriver à optimiser le serveur web, il y a un monde avant :D