De manière général AMD a toujours été meilleur esprit qu'Intel ou Nvidia. J'entends par là qu'AMD a toujours été plus collaboratif, a un bon rapport prix/performances, sans magouilles...
Malheureusement point de vue performances AMD est plus souvent en dessous (pas toujours) faute de ventes suffisantes. Aujourd'hui c'est Nvidia qui est beaucoup mieux supporté pour les LLM...
Et en matière d'Open-Source, AMD a toujours été plus collaboratif. Malheureusement, mon PC est Intel (j'ai pas choisi, j'ai récupéré)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# AMD > Intel/NVidia
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La pile graphique d’AMD sous Linux est désormais complètement libre. Évalué à 8.
De manière général AMD a toujours été meilleur esprit qu'Intel ou Nvidia. J'entends par là qu'AMD a toujours été plus collaboratif, a un bon rapport prix/performances, sans magouilles...
Malheureusement point de vue performances AMD est plus souvent en dessous (pas toujours) faute de ventes suffisantes. Aujourd'hui c'est Nvidia qui est beaucoup mieux supporté pour les LLM...
Et en matière d'Open-Source, AMD a toujours été plus collaboratif. Malheureusement, mon PC est Intel (j'ai pas choisi, j'ai récupéré)
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.