Tu te bases sur un article de journal ! Pas sur son CV ni sur le dossier de son projet.
Je ne parle pas de son CV, juste de sa déclaration (c'est entre guillemets et en italique dans l'article donc c'est censé être une citation directe) disant qu'elle est "militante dans divers collectifs écologistes".
Seulement, comme tu sembles le faire, projeter ses a priori.
Comme tout le monde j'ai en effet des a priori. L'un deux est que lorsqu'une étude est effectuée avec de l'argent public alors le chercheur en question ne doit pas avoir de conflit d’intérêt. Sinon la crédibilité de l'étude peut être mise en doute et l'argent public aura été dépensé en vain.
Je suis opposé à ce qu'un chercheur, par ailleurs militant libertarien, évalue soit-disant "scientifiquement" la pertinence des privatisations.
Je suis opposé à ce qu'un chercheur, par ailleurs militant antivax, évalue soit-disant "scientifiquement" la dangerosité des vaccins ARN.
Je suis opposé à ce qu'un chercheur, par ailleurs militant écologiste, évalue soit-disant "scientifiquement" les controverses scientifiques relatives aux impacts environnementaux de l’intelligence artificielle.
Ces chercheurs ont parfaitement le droit de militer pour la cause de leur choix, là n'est pas la question, mais il me semble qu'ils ne doivent pas avoir un conflit d’intérêt avec l'objet même de leur recherche.
[^] # Re: LaBRI
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au lien Une chercheuse en intelligence artificielle interdite de laboratoire par le ministère. Évalué à 9.
Je ne parle pas de son CV, juste de sa déclaration (c'est entre guillemets et en italique dans l'article donc c'est censé être une citation directe) disant qu'elle est "militante dans divers collectifs écologistes".
Comme tout le monde j'ai en effet des a priori. L'un deux est que lorsqu'une étude est effectuée avec de l'argent public alors le chercheur en question ne doit pas avoir de conflit d’intérêt. Sinon la crédibilité de l'étude peut être mise en doute et l'argent public aura été dépensé en vain.
Je suis opposé à ce qu'un chercheur, par ailleurs militant libertarien, évalue soit-disant "scientifiquement" la pertinence des privatisations.
Je suis opposé à ce qu'un chercheur, par ailleurs militant antivax, évalue soit-disant "scientifiquement" la dangerosité des vaccins ARN.
Je suis opposé à ce qu'un chercheur, par ailleurs militant écologiste, évalue soit-disant "scientifiquement" les controverses scientifiques relatives aux impacts environnementaux de l’intelligence artificielle.
Ces chercheurs ont parfaitement le droit de militer pour la cause de leur choix, là n'est pas la question, mais il me semble qu'ils ne doivent pas avoir un conflit d’intérêt avec l'objet même de leur recherche.