Justement, la volonté sous jacente a cette idée c'est de ne plus être soumis aux logiques économiques = mettre en place un système long terme, qui permettent la libre circulation des idées.
Et je comprend qu'on préfère les vendre afin de remplir son frigo, mais c'est individualiste et au final ça nous dessert tous (ici je l'affirme parce que c'est ce que je pense, mais je viens en débattre je ne l'affirme pas comme une vérité générale).
Parce que ça participe à la privatisation du monde, donc au fait que tout est cher et payant (même la santé et l'éducation aux US). "Quand tout sera privé, on sera privé de tout."
Donc au fait qu'on ait besoin de beaucoup d'argent pour vivre bien, ce qui pousse a l'individualisme = cercle vicieux.
Ma volonté n'est pas d'empêcher ceux qui ont des idées d'en vivre, mais de faire en sorte que structurellement on vive tous mieux.
[^] # Re: qui paie ? qui recoit les sous ?
Posté par OuVersPlus2Liberté (Mastodon) . En réponse au message Débat - Propriété intellectuelle et société. Évalué à 2. Dernière modification le 27 mai 2025 à 12:11.
Justement, la volonté sous jacente a cette idée c'est de ne plus être soumis aux logiques économiques = mettre en place un système long terme, qui permettent la libre circulation des idées.
Et je comprend qu'on préfère les vendre afin de remplir son frigo, mais c'est individualiste et au final ça nous dessert tous (ici je l'affirme parce que c'est ce que je pense, mais je viens en débattre je ne l'affirme pas comme une vérité générale).
Parce que ça participe à la privatisation du monde, donc au fait que tout est cher et payant (même la santé et l'éducation aux US). "Quand tout sera privé, on sera privé de tout."
Donc au fait qu'on ait besoin de beaucoup d'argent pour vivre bien, ce qui pousse a l'individualisme = cercle vicieux.
Ma volonté n'est pas d'empêcher ceux qui ont des idées d'en vivre, mais de faire en sorte que structurellement on vive tous mieux.