En terme d'échantillon, mon travail est de m'occuper des laptops Linux des employés, dans une équipe qui gère environ 3500 laptops répartis sur Win/Lin/Mac.
La prochaine personne qui me remonte un problème d'autonomie ou de mise en veille sous Linux, ben je lui dirais "mais il suffit de faire comme Psychofox, branchez la prise" :D.
Note bien que ce n'est pas un critère pour moi non plus : mes laptops sont aussi branchés la plupart du temps, le plus souvent en mode clamshell (je n'utilise ni l'écran ni le clavier du laptop), et je les éteint le soir (et parfois même pendant la journée).
Mais il se trouve que tout le monde n'a pas le même usage, voilà tout.
C'est pas que c'est pourri sous Linux, c'est juste que les machine Apple sont plus homogènes, et les configs moins bricolables (et moins bricolées). Au final, c'est plus fiable sur cet aspect.
D'ailleurs je ne sais pas trop comment s'en sort Asahi Linux en terme d'autonomie sur le matos Apple.
[^] # Re: cool
Posté par cg . En réponse au lien The Windows Subsystem for Linux is now open source . Évalué à 8.
En terme d'échantillon, mon travail est de m'occuper des laptops Linux des employés, dans une équipe qui gère environ 3500 laptops répartis sur Win/Lin/Mac.
La prochaine personne qui me remonte un problème d'autonomie ou de mise en veille sous Linux, ben je lui dirais "mais il suffit de faire comme Psychofox, branchez la prise" :D.
Note bien que ce n'est pas un critère pour moi non plus : mes laptops sont aussi branchés la plupart du temps, le plus souvent en mode clamshell (je n'utilise ni l'écran ni le clavier du laptop), et je les éteint le soir (et parfois même pendant la journée).
Mais il se trouve que tout le monde n'a pas le même usage, voilà tout.
C'est pas que c'est pourri sous Linux, c'est juste que les machine Apple sont plus homogènes, et les configs moins bricolables (et moins bricolées). Au final, c'est plus fiable sur cet aspect.
D'ailleurs je ne sais pas trop comment s'en sort Asahi Linux en terme d'autonomie sur le matos Apple.