en matière artistique j'aime aussi le fait de pouvoir customiser un soft pour faire exactement ce que tu veux ou pour innover
Oui, mais non. Un musicien veut écrire de la musique, pas du code. Soit tu lui files un outil qui fait ce qu'il veut, soit il va voir ailleurs, point barre.
cela est particulièrement intéressant au niveau des softs libres (plugins ladspa) qui générent des sons ou les modifients avec des effets
J'imagine à la rigueur qu'un mec puisse avoir envie de se coder un petit algo d'effet pour voir. Jamais il n'arrivera seul à quelque chose d'équivalent aux outils de prod actuels (Rebirth & co.).
si t'aimes pas le nouveau rosegarden essaye ardour et les softs de l'IRCAM aussi !
[^] # Re: Linux est prêt pour le Son
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Linux est prêt pour le bureau. Évalué à 2.
Oui, mais non. Un musicien veut écrire de la musique, pas du code. Soit tu lui files un outil qui fait ce qu'il veut, soit il va voir ailleurs, point barre.
cela est particulièrement intéressant au niveau des softs libres (plugins ladspa) qui générent des sons ou les modifients avec des effets
J'imagine à la rigueur qu'un mec puisse avoir envie de se coder un petit algo d'effet pour voir. Jamais il n'arrivera seul à quelque chose d'équivalent aux outils de prod actuels (Rebirth & co.).
si t'aimes pas le nouveau rosegarden essaye ardour et les softs de l'IRCAM aussi !
http://www.all-day-breakfast.com/rosegarden/authors.html(...)