Retourner au contenu associé (lien : Pourquoi l'IA serait plus crédible que madame Irma?)
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) le 19 mai 2025 à 06:59. En réponse au lien Pourquoi l'IA serait plus crédible que madame Irma?. Évalué à 2.
Il est toujours plus facile de vérifier qu'une chose est vrai que de trouver ladite chose.
Ce n'est vrai que pour certaines classes de choses.
Par exemple si je te dis que Louis 12 est né en 1461[1], vérifier est exactement aussi difficile que trouver l'info.
Même pour le code, c'est pas toujours si simple. Par exemple l'AI a souvent tendance à écrire
for truc in ma_liste: try: [ ... plein de lignes qui génèrent plein de lignes de logs. ...] except: print("il y a eu un problème")
Dans la majorité des cas, il est facile de vérifier que ce code fonctionne. Un débutant pourrait se faire avoir.
[1] réponse : non.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Pourquoi l'IA serait plus crédible que madame Irma?
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . En réponse au lien Pourquoi l'IA serait plus crédible que madame Irma?. Évalué à 2.
Ce n'est vrai que pour certaines classes de choses.
Par exemple si je te dis que Louis 12 est né en 1461[1], vérifier est exactement aussi difficile que trouver l'info.
Même pour le code, c'est pas toujours si simple. Par exemple l'AI a souvent tendance à écrire
Dans la majorité des cas, il est facile de vérifier que ce code fonctionne. Un débutant pourrait se faire avoir.
[1] réponse : non.