C'est totalement débile mais tellement drôle. Comment peut-on croire plus ce que dit ChatGPT que madame Irma?
Je persiste et signe, l'IA est absolument inoffensive. La femme n'est pas vraiment coupable non plus, elle est victime de sa crédulité. Mais cela révèle que les gens accordent souvent plus de crédit à l'IA qu'aux humains... parce que je doute qu'elle demande le divorce après être allé voir une voyante... C'est un des signes qui montre que mes humains comprennent que l'IA est plus "intelligente" qu'eux.
Bon il y a un effet nouveauté. Les gens sont toujours plus naïfs au départ avec les nouveautés avant de comprendre leurs limites.
Certains crieront au danger de l'IA... en oubliant tous les autres dangers de la vie à commencer par l'homme... mais bon laissons les de côté et rions.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# Pourquoi l'IA serait plus crédible que madame Irma?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Pourquoi l'IA serait plus crédible que madame Irma?. Évalué à -2.
C'est totalement débile mais tellement drôle. Comment peut-on croire plus ce que dit ChatGPT que madame Irma?
Je persiste et signe, l'IA est absolument inoffensive. La femme n'est pas vraiment coupable non plus, elle est victime de sa crédulité. Mais cela révèle que les gens accordent souvent plus de crédit à l'IA qu'aux humains... parce que je doute qu'elle demande le divorce après être allé voir une voyante... C'est un des signes qui montre que mes humains comprennent que l'IA est plus "intelligente" qu'eux.
Bon il y a un effet nouveauté. Les gens sont toujours plus naïfs au départ avec les nouveautés avant de comprendre leurs limites.
Certains crieront au danger de l'IA... en oubliant tous les autres dangers de la vie à commencer par l'homme... mais bon laissons les de côté et rions.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.