Il ne se sent pas un peu ridicule après sa décision récente d'autoriser le transfert de nos données de santé chez Microsoft au motif qu'il n'y aurait pas de risque sérieux et urgent (une variante du "oui mais ton truc, c'est quand même vachement hypothétique LOL" du pékin lambda) ?
Ce qui me fait rire (jaune) c'est que le CE limite l'autorisation à 3 ans et a l'air de présenter ça comme un garde-fou au cas où la situation évoluerait. Comme si Microsoft allait détruire toutes les données déjà acquises ou aller les demander en retour à tous ceux auprès de qui il les aurait déjà vendu.
Je rirai (encore jaune) quand l'autocrate décidera qu'il faut détruire (ou couper l'accès à) cette base car elle contient des informations médicales sur des sujets non autorisés aux USA (avortement, etc...).
Et même si ces données sont pseudo-anonymisées, il n'est pas improbable qu'on puisse les dés-anonymiser par recoupement avec la masse d'informations que les GAFAM détiennent sur nous.
J'hésite entre incompétence et malhonnêteté (ou les deux).
# et le Conseil d’État dans tout ça ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à 7.
Il ne se sent pas un peu ridicule après sa décision récente d'autoriser le transfert de nos données de santé chez Microsoft au motif qu'il n'y aurait pas de risque sérieux et urgent (une variante du "oui mais ton truc, c'est quand même vachement hypothétique LOL" du pékin lambda) ?
Ce qui me fait rire (jaune) c'est que le CE limite l'autorisation à 3 ans et a l'air de présenter ça comme un garde-fou au cas où la situation évoluerait. Comme si Microsoft allait détruire toutes les données déjà acquises ou aller les demander en retour à tous ceux auprès de qui il les aurait déjà vendu.
Je rirai (encore jaune) quand l'autocrate décidera qu'il faut détruire (ou couper l'accès à) cette base car elle contient des informations médicales sur des sujets non autorisés aux USA (avortement, etc...).
Et même si ces données sont pseudo-anonymisées, il n'est pas improbable qu'on puisse les dés-anonymiser par recoupement avec la masse d'informations que les GAFAM détiennent sur nous.
J'hésite entre incompétence et malhonnêteté (ou les deux).