À mon avis, c'est pour ceux qui cherchent un bureau simple et fonctionnel prêt à l'emploi (et léger en ressources).
Dans ce cas là, si on reste en X11, il existe Enlightenment, en plus évolué et sans bugs. Par contre, E et Wayland, ça ne marche pas pour le moment. Il est vrai que les bureaux wayland légers et simples à configurer sont rares. Si LXQT mûrit un peu, ce peut être une option pour le public concerné. Autre concurrent, XFCE dont certains éléments, dont xfce4-panel, supportent wayland,. Ce dernier ne fonctionne complètement (avec pager/bureaux) qu'avec Labwc (WM Wayland "floating). Avec les WM Wayland tiling, xfce4-panel envoie le message: "Failed to connect to the session manager: SESSION_MANAGER environment variable not defined
our compositor does not support the ext_workspace_manager_v1 protocol"
[^] # Re: Concrètement parlant
Posté par Maderios . En réponse à la dépêche LXQt 2.2.0. Évalué à 2.
Dans ce cas là, si on reste en X11, il existe Enlightenment, en plus évolué et sans bugs. Par contre, E et Wayland, ça ne marche pas pour le moment. Il est vrai que les bureaux wayland légers et simples à configurer sont rares. Si LXQT mûrit un peu, ce peut être une option pour le public concerné. Autre concurrent, XFCE dont certains éléments, dont xfce4-panel, supportent wayland,. Ce dernier ne fonctionne complètement (avec pager/bureaux) qu'avec Labwc (WM Wayland "floating). Avec les WM Wayland tiling, xfce4-panel envoie le message: "Failed to connect to the session manager: SESSION_MANAGER environment variable not defined
our compositor does not support the ext_workspace_manager_v1 protocol"